Дело 2-4/2024

УИД 21RS0025-01-2020-005349-17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары 

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре судебного заседания Максимовой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк «Чувашкредитпромбанк» (далее АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском с учетом уточнения к обществу с ограниченной ответственностью «ГОСТ-Бетон» (далее ООО «ГОСТ-Бетон»), ФИО2, ФИО3, ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Новые технологии» (далее ООО «Новые технологии»), ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 819 236,22 руб., в том числе: основного долга – 10 000 000 руб., процентов – 2 252 054,82 руб., неустойки – 1 567 181,4 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО и ООО «ГОСТ-Бетон» был заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил заемщику денежные средства (невозобновляемую кредитную линию) с лимитом выдачи в сумме 10 000 000 руб. на пополнение оборотных средств, на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора №. Факт предоставления кредита по кредитному договору № подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № были заключены: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3; договор поручительства № с ФИО1, в соответствии с условиями договоров поручительств поручители обязались отвечать перед Банком за исполнение заемщиком условий кредитного договора №.; договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3

В соответствии с п. № договора ипотеки № залогодатель передал в залог Банку в обеспечение исполнения обязательств ООО «ГОСТ-Бетон» по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заемщиком и Банком, следующее имущество:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Статьей 813 ГК РФ предусмотрено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Согласно ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с п. № кредитного договора № Банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора №, при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам в любом из следующих случаев, в том числе неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов и/или по внесению платы за пользованием лимитом кредитной линии.

Заемщик обязан досрочно возвратить кредит, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, сумму неустойки (пени, штрафов), иные платежи, предусмотренные Кредитным договором № в течение 7 дней со дня получения требования Банка или в течение 15 дней со дня отправления Банком в адрес Заемщика указанного требования о досрочном возврате, в зависимости от того, какой из указанных сроков наступит ранее.

Общий размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 819 236,22 руб., в том числе: основной долг – 10 000 000 руб., проценты – 2 252 054,82 руб., неустойка – 1 567 181,4 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования в части требований к обществу с ограниченной ответственностью «ГОСТ-Бетон», ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Новые технологии» оставлены без рассмотрения. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования в части требований к ФИО4, ФИО2 оставлены без рассмотрения. 

В судебное заседание представитель истца АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещение о дне слушания дела, направленное по месту жительства ответчика, возвращено в суд по истечения срока хранения.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, счёл возможным с письменного согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

Представитель ООО «ГОСТ-Бетон», временный управляющий ООО «Гост Бетон» ФИО6, третье лицо ФИО3, финансовый управляющий ФИО3 - ФИО7, представитель ООО «Новые технологии», конкурсный управляющий Новые технологии ФИО8, финансовый управляющий ФИО9- ФИО10, ФИО4, ФИО2 надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились, явку представителей не обеспечили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности не допускается, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 807, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО и ООО «ГОСТ-Бетон» был заключен договор № об открытии не возобновляемой кредитной линии №, по условиям которого заемщику ООО «ГОСТ-Бетон» предоставлен кредит в размере 10 000 000 руб. под 12% годовых сроком возврата на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Факт предоставления кредита подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, если иное не предусмотрено законом или договором займа. 

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2.4 договора об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ осуществляется по следующему графику: ДД.ММ.ГГГГ 2 000 000 руб.,ДД.ММ.ГГГГ 2 000 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ 2 000 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ 2 000 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ 2 000 000 руб.

В силу п.№ договора уплата процентов производится заемщиком ежемесячно в следующем порядке: первая дата процентов ДД.ММ.ГГГГ. В указанную дату проценты уплачиваются за периоды с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п.№ договора (включительно) по ДД.ММ.ГГГГ (включительно). В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца за период с 22 числа предшествующего месяца (включительно) по 21 число текущего месяца (включительно).

В дату полного погашения кредита, указанную в пункте № договора или в дату полного погашения кредита осуществлённого ранее указанной в п.№ договора даты, проценты уплачиваются за период с 22 числа календарного месяца, в котором произведена последняя уплата процентов (включительно) по дату полного погашения (включительно).

В соответствии с п. № договора при несвоевременном осуществлении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов или иных платежей предусмотренных договором заемщик уплачивает Банку неустойку в размере двойной ключевой ставки Банка России процентов годовых начисленных на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности не включая эту дату по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п.3.1 договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом, неустоек (пени, штрафов) и других платежей по договору производится путем перечисления средств со счетов заемщика на основании его платежных поручений, либо путем списания распоряжений (последующего акцепта) заемщика н основании расчетных документов Банка, в соответствии с п.5.6 договора. В платежных поручениях суммы основного долга, процентов, неустоек (пени, штрафов) других платежей по договору указываются по каждому из указанных видов платежей.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № были заключены: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3; договор поручительства № с ФИО1, в соответствии с условиями договоров поручительств поручители обязались отвечать перед Банком за исполнение заемщиком условий кредитного договора №.; договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, Договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 

Поскольку заемщик ООО «ГОСТ Бетон», ФИО3, ООО «Новые технологии», ФИО4, ФИО2 признаны банкротами, задолженность не может быть погашена за счёт заложенного имущества.

Согласно 1.1 договора поручительства № ФИО1 обязался отвечать перед кредитором за исполнение ООО «ГОСТ Бетон» всех его обязательств перед Банком по кредитному договору. 

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает пред кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. 

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и самостоятельно определяют все его условия. 

Все условия кредитного договора заемщиком были приняты, однако, обязательства по ним ООО «ГОСТ Бетон» исполнялись несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам.

В адрес ответчиков были направлены претензии о необходимости погашения задолженности по кредитному договору.

Однако по состоянию на дату обращения в суд с настоящим исковым заявлением требования ответчиками не исполнены.

Согласно расчёту истца задолженность по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 13 819 236,22 руб., в том числе: основной долг – 10 000 000 руб., проценты – 2 252 054,82 руб., неустойка – 1 567 181,4 руб.

Проверив составленные истцом расчеты, суд, находит их верными, так как в них отражены как периоды внесения платежей, так и размеры задолженности, размеры процентов.

Возражений по расчету ответчиком не представлено, не представлено также доказательств погашения задолженности.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку в нарушение требований кредитного договора заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей по кредиту и уплате процентов за его пользование, исковые требования истца о взыскании долга с поручителя ФИО1 подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований в размере 13 819 236,22 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере 60 000 руб. подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ОГРН 

<

***>) задолженность по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 819 236 (тринадцать миллионов восемьсот девятнадцать тысяч двести тридцать шесть) руб. 22 коп., в том числе: основной долг – 10 000 000 руб., проценты – 2 252 054,82 руб., неустойка – 1 567 181,4 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий З.Г. Кулагина 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.