Дело № 2-1875/2023

УИД: 91RS0001-01-2023-004676-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года г. Симферополь 

Железнодорожный районный суд г. Симферополя в составе:

председательствующего – судьи Плиевой Н.Г.,

при секретаре – Даниловой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Симферополя Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Симферополя Республики Крым в котором просил признать за ним право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 55,4 кв.м. в порядке наследования, после смерти ФИО2

Исковые требования мотивированы тем, что истец является наследником первой очереди после смерти матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой было открыто наследственное дело на территории Украины, по месту смерти наследодателя. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: Украина, Черкасская обл, пер. Ватутина, 28а, на который истец вступил в наследство, а также в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 55,4 кв.м. Вторая половина указанной квартиры принадлежит истцу на праве собственности. В квартире, ? долей которой владела наследодатель, истец прописан и проживает с 1996 года. После выезда наследодателя истец пользуется всей квартирой, в целом. Наследственное дело открыто было вовремя, в связи с чем истец указывает, что он вступил в наследство на часть наследственного имущества, а значит, принял все имущество, оставшееся после смерти наследодателя. В связи с вышеизложенным, истец вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов.

Определениями судьи от 01.09.2023 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело и дело назначено к разбирательству в судебном заседании на 05.10.2023. 

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 05.10.2023, к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, судебное заседание отложено на 16.11.2023.

В судебное заседание истец не явился, явку уполномоченного представителя в суд не обеспечил, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

От представителя истца ФИО5 в материалах дела имеется письменное заявление с просьбой рассматривать гражданское дело в ее отсутствие. Кроме того, от истца в адрес суда поступили дополнительные пояснения, из которых следует, что истец прописан и проживает в спорной с 1996 года. С 2004 года истец является единственным лицом, прописанным в указанной квартире До и после выезда наследодателя, истец пользуется всей квартирой, в целом. Наследственное дело открыто было вовремя и истец вступил в наследство на часть наследственного имущества, а значит, принял все имущество, оставшееся после смерти наследодателя. ФИО1 полностью содержит всю квартиру в целом, оплачивает коммунальные платежки и квартплату, истец является единственным наследником после смерти ФИО6

Ответчик Администрация города Симферополя Республики Крым и третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

От ответчика Администрации города Симферополя Республики Крым в материалах дела имеются письменные пояснения на исковое заявление в которых Администрация просит принять законное и обоснованное решение, с учетом доказательств, имеющихся в материалах дела, и рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. 

Исследовав материалы дела и все имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

Частями 1, 5 статьи 11 ГПК РФ определено, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд в соответствии с федеральным законом или международным договором Российской Федерации при разрешении дел применяет нормы иностранного права.

Согласно ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду. 

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09.06.2010 умерла ФИО6, о чем в книге регистрации смерти 09.06.2010 сделана соответствующая запись №75, что подтверждается Свидетельством о смерти серии 1-СР №141114, от 09.06.2010.

Судом также установлено, что истец ФИО1 является сыном ФИО6, что подтверждается Свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, а также ее единственным наследником.

ФИО3, который приходится родным братом истца ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти серии 1-АП №, ФИО4, который приходится отцом истца умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти серии 1-СР №.

Истец указывает, что после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, было открыто наследственное дело на территории Украины, по месту смерти наследодателя. Истец вступил в наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: Украина, Черкасская обл, пер. Ватутина, 28а, однако вступить в наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 55,4 кв.м. не имеет возможности, поскольку наследодатель умерла на территории другого государства. Вместе с тем, наследственное имущество принято им фактически. 

Так, из материалов дела усматривается, что на основании Свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 и членам его семьи ФИО2 в равных долях.

Из лицевого счета 

<

***> на квартиру по адресу: 

<

адрес> следует, что по указанному адресу зарегистрированы: ФИО1 – собственник, ФИО2 – мать.

Согласно ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Аналогичные положения закреплены в ст. 1111 ГК РФ, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст.1153 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. Наследование регулируется ГК РФ и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу статьи 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. 

В соответствии с ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании", в исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Из представленных документов усматривается, что ФИО1 за весь период проживания производилась оплата за жилое помещение, коммунальные и иные услуги по адресу: 

<

адрес>.

Судом также учитывается, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, с 1996 года.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 считается фактически принявшим наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>, кадастровый №.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению, за истцом следует признать право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 55,4 кв.м. в порядке наследования, после смерти ФИО2

Суд не решает вопрос о распределении между сторонами судебных расходов, так как истец такие требования суду не заявлял.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 94, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 55,4 кв.м. в порядке наследования, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Крым путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Судья Н.Г. Плиева

Мотивированное решение изготовлено 23.11.2023.

Судья Н.Г. Плиева