<

данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Оренбург 6 марта 2017 года

101 гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в составе: председательствующего Драйгал С.И., при секретаре Пархоменко А.А., в отсутствие истца Т.Н.И. и ответчика ФИО1, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части 

<

данные изъяты> к бывшему военнослужащему войсковой части 

<

данные изъяты> гвардии рядовому к/с ФИО1 

<

данные изъяты> о возмещении причиненного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части 

<

данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с последнего в счёт возмещения причиненного ущерба в пользу войсковой части 

<

данные изъяты> (ЗАТО 

<

адрес>) - 2759 рублей 15 копеек, указав в обоснование иска следующее.

В период прохождения службы в войсковой части 

<

данные изъяты> ФИО1 по установленным нормам был обеспечен вещевым имуществом. Приказом командира войсковой части 

<

данные изъяты> от 16 января 2017 года № (по личному составу, пункт 1) ФИО1 досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта, а ДД.ММ.ГГГГ был исключен из списков личного состава части (приказ от 18 января 2017 года № (по строевой части, параграф 1). На день исключения из списков личного состава воинской части выданное ФИО1 вещевое и инвентарное имущество, подлежащее возврату, срок носки которого не истёк, было возвращено на склад не в полном объеме, в результате чего за последним образовалась задолженность в общей сумме 2759 рублей 15 копеек. Эта сумма в добровольном порядке ФИО1 погашена не была. 

Извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания стороны в суд не прибыли. При этом командир войсковой части 

<

данные изъяты> полковник ФИО2 и ФИО1, каждый в отдельности, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассмотрев дело по существу и, исследовав в судебном заседании доказательства в их совокупности, военный суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1, проходя службу по контракту в войсковой части 

<

данные изъяты>, в январе 2016 года получил инвентарное имущество – белье нательное влагоотводящее облегченное длинное ВКПО (ВС) и перчатки полушерстяные ВКПО (ВС), на общую сумму 1363,40 рублей, а в апреле 2016 года вещевое имущество – кепку повседневную, костюм повседневный тип Б и берет шерстяной, на сумму 1395,63 рублей. 16 января 2017 года ФИО1 был досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта. 18 января 2017 года, то есть на день исключения из списков личного состава воинской части, ФИО3 указанное выше имущество установленным порядком на вещевой склад не сдал, образовавшуюся сумму задолженности с учётом степени износа имущества на день обнаружения ущерба (январь 2017 года) в размере 2759 рублей 03 копейки по сей день не возместил.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются документами, исследованными в суде, а именно: приказами командира войсковой части 

<

данные изъяты> от 16 января 2017 года № (по личному составу - л.д. 5) и от 18 января 2017 года № (по строевой части - л.д. 6), справкой-расчетом № 1, заверенной начальником продовольственной и вещевой службы в/части 

<

данные изъяты> (л.д. 7), справкой от 20 января 2017 года № 2, заверенной должностными лицами в/части 

<

данные изъяты> (л.д. 8), требованием-накладной от 15 января 2016 года № АК000140/45 (л.д. 9), раздаточными ведомостями № 622/1,2,3/607 и № 623/1,2,3/620 за апрель 2016 года (л.д. 10-15) и карточками учёта материальных ценностей и средств личного пользования (л.д. 16-17).

Оценивая указанные обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 ФЗ «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ, военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации. 

Из п.п. 10, 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное времяутвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390 следует, что инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование, данное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения, подлежит возврату.

Вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами "д" - "з" пункта1 и подпунктами"в"-"е.2" пункта2 статьи51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", а также инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения, подлежит возврату. 

Согласно норме № 38 снабжения вещевым имуществом (всесезонным комплектом полевого обмундирования) военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, установленной названными Правилами, ВКПО является инвентарным имуществом. 

В соответствии с п. 62 Порядка вещевого обеспечения в Вооруженных силах Российской Федерации, утвержденным Приказом Министра обороны РФ от 14 августа 2013г. №555 военнослужащие, увольняемые с военной службы, сдают на вещевой склад воинской части (в кладовую подразделения) находящееся у них в пользовании инвентарное имущество, кроме вещевого имущества, которое указано в аттестатах военнослужащих.

Согласно п.п. 1, 4 статьи 3 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ, военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб. Военнослужащие могут быть привлечены к материальной ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом в течение трех лет со дня обнаружения ущерба.

Согласно ст.ст. 5, 6 того же Закона военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей. Размер причиненного ущерба определяется с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 9 ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», в случае, когда причинивший ущерб военнослужащий (гражданин, призванный на военные сборы) уволен с военной службы (убыл с военных сборов ввиду их окончания) и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится судом по иску, предъявленному командиром (начальником) воинской части, в размере, установленном законодательством Российской Федерации.

При таких данных военный суд считает, что исковые требования командира войсковой части 

<

данные изъяты> к ответчику, с учётом представленных в суд доказательств, в силу вышеназванных нормативно-правовых актов, заявлены обоснованно и в установленный законом срок.

Истец просит суд взыскать с ответчика - 2759,15 рублей (1363,52 + 1395,63). Согласно требованию-накладной от 15 января 2016 года № АК000140/45, стоимость инвентарного имущества, выданного ФИО1, составляет 1363,4 рублей, следовательно, с ФИО1 следует взыскать - 2759,03 рублей (1363,4 + 1395,63), а потому заявленный иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в сумме 400 рублей 00 копеек. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Т.Н.И. к ФИО1 о возмещении причиненного ущерба, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в счёт возмещения причинённого ущерба в пользу войсковой части 

<

данные изъяты> (ЗАТО 

<

адрес>) – 2759 (две тысячи семьсот пятьдесят девять) рублей 03 копейки.

В удовлетворении исковых требований, превышающих указанную сумму, - отказать. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 3 окружной военный суд через 101 гарнизонный военный суд в течение месяца.

Копия верна: ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ ПО ДЕЛУ 

С.И. Драйгал