Дело № 5-201/23 

УИД 42RS0042-01-2023-002768-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 11 декабря 2023 г.

Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Слобожанина А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, в отношении:

Голубев, ..... года рождения, уроженца ....., гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ....., ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности (паспорт ..... ....., выдан ....., 2 О/М .....), 

УСТАНОВИЛ:

Голубев совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФобАП при следующих обстоятельствах:

..... в 14 час. 30 мин. Голубев, находясь в состоянии опьянения, в общественном месте, а именно в подъезде ....., устроил дебош, в ходе которого, громко выражался нецензурной бранью, вел себя неоднократно, не реагируя при этом на замечания прекратить свои действия, чем нарушил установленный законом общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Голубев вину в совершении правонарушения признал в полном объеме. 

Вина Голубев подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были: рапортом командиром отделения ОБППСП УМВД России по ..... Ш., заявлением Б. о привлечении гражданина, устроившего ..... дебош в подъезде ..... к установленной законом ответственности, письменным объяснениями свидетелей Б., Т., протоколом об административном правонарушении.

Действия Голубев суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При решении вопроса о назначении Голубев административного наказания суд учитывает обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающее наказание обстоятельство – признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка; отягчающее наказания обстоятельство – повторное совершение правонарушения, совершение правонарушения в состоянии опьянения. 

Исходя из вышеизложенного, данных, характеризующих Голубев, а также обстоятельств совершённого правонарушения, суд считает необходимым назначить Голубев административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Совершённое Голубев правонарушение малозначительным не является.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 26.11 КРФобАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Голубев виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки, срок наказания исчислять с 16 час. 20 мин. ......

Постановление полежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: А.П. Слобожанина