Дело № 2-3071/2025 

УИД № 59RS0006-02-2025-002680-60

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г.Перми в составе: 

председательствующего судьи Молостовой М.Ю.,

при секретаре Шуминой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к А. П. А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к А. П.А., в котором просит:

1. Взыскать с А. П. А. в пользу Банка ВТБ

(публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от (дата) №... в общей сумме по состоянию на (дата) включительно 317 204,31 рублей, из которых: 299400,05 рублей - основной долг; 16 451,15 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 184,05 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1169,06 рублей - пени по просроченному долгу.

2. Взыскать с А. П. А. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от (дата) № V625/0018-0038517 в общей сумме по состоянию на (дата) включительно 187282,82 рублей, из которых: 172651,70 рублей - основной долг; 14 240,67 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 137,52 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 252,93 рублей - пени по просроченному долгу.

3.Взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 15 090, 00 рублей.

В обосновании иска указано, что должник (дата), произвел вход в ВТБ-Онлайн посредством ввода кода подтверждения/аутентификация клиента. Ознакомившись с условиями кредитного договора, подтвердил (акцептовал) получение кредита, путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования.Таким образом, (дата) ВТБ (ПАО) (далее - Истец/Банк) и А. П. А. (далее - Ответчик/Заемщик) заключили кредитный договор №... (далее - «Кредитный договор»), путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия (далее - Правила) и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия) (далее -Согласиена Кредит). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») - сумме 801 397 рублей на срок по (дата) с взиманием за пользование Кредитом 10,2 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 801 397 рублей.Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита.Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. До настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. По состоянию на (дата) включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 329382,27 рублей.Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.Таким образом, по состоянию на (дата) включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила317204,31 рублей, из которых: 299400,05 рублей - основной долг; 16451,15 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 184,05 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1169,06 рублей - пени по просроченному долгу.

(дата) должник произвел вход в ВТБ-Онлайн посредством ввода кода подтверждения/аутентификация клиента. Ознакомившись с условиями кредитного договора, подтвердил (акцептовал) получение кредита, путем отклика на предложение Банка и принятия условийкредитования. Таким образом, (дата) ВТБ (ПАО) (далее - Истец/Банк) и А. П. А. (далее - Ответчик/Заемщик) заключили кредитный договор №V625/0018-0038517 (далее - «Кредитный договор»), путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия (далее - Правила) и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия) (далее -Согласиена Кредит). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») - сумме 246 239 рублей на срок по (дата) с взиманием за пользование Кредитом 14,9 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 246 239 рублей.Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита.Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. До настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. По состоянию на (дата) включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 190796,89 рублей.Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.Таким образом, по состоянию на (дата) включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила187282,82 рублей, из которых: 172651,70 рублей - основной долг; 14 240,67 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 137,52 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 252,93 рублей - пени по просроченному долгу.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.При подаче иска указывал на рассмотрение дела в его отсутствие. О постановлении судом решения по делу в заочной форме не возражал (л.д.6 оборот).

Ответчик А. П.А. в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Направленное заказным письмом судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

Учитывая, что судом предприняты необходимые действия по извещению ответчика о дне и времени рассмотрения дела, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение по месту жительства за получением судебного извещения как отказ от его получения.

В силу п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) №... «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно статье 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 420 ГК РФ Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1). К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 данного кодекса, если иное не установлено этим же кодексом (пункт 2).

Согласно статье 7 Федерального закона от (дата) № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных данным федеральным законом (часть 1).

В соответствии с абзацем первым статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (абзац второй статьи 820 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от (дата) № 63-ФЗ «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 6 указанного Закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Распоряжение предоставленными и зачисленными на счет заемщика денежными средствами осуществляется в соответствии со статьями 847 и 854 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании распоряжения клиента, в том числе с использованием аналога собственноручной подписи.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратит полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). 

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что в Банке ВТБ (ПАО) утвержденыПравила дистанционного банковского обслуживания физических лиц в (л.д.19-26).

(дата) А. П. А. лично подписано заявление на предоставление комплексного обслуживания в банке ВТБ (ПАО) (л.д.14)

Кроме того, (дата) А. П.А. подписано заявление о заранее данном акцепте на исполнение распоряжений Банка ВТБ (ПАО), предъявляемых по кредитным договорам и согласие на взаимодействие с третьими лицами и передачу данных третьим лицам при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности (л.д.14оборот).

(дата) А. П. А. оформиланкету-заявление на получение Кредита ВТБ-Онлайн, в котором указал номер телефона №... (л.д.42).

(дата) между Банком ВТБ (Публичное акционерное общество) и А. П. А. заключен кредитный договор №..., по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере801 397 рублей сроком до (дата) с уплатой 10.2% годовых. Согласно графику возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно аннуитетными платежами в размере 17106,29 рублей, последний платеж-17669,32 рубля. Договор заемщиком подписан простой электронной подписью (л.д.28-29).

В подтверждение заключения А. П.А. кредитного договора представлены протокол операции цифрового подписания и заключение о неизменности электронного документа от (дата) (л.д. 25-27).

Истцом ответчику были предоставлены денежные средства, вместе с тем, ответчик обязательства по возврату денежных средств исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, что подтверждается расчетом. (л.д.44-45) 

(дата) А. П. А. оформил анкету-заявление на получение Кредита ВТБ-Онлайн, в котором указал номер телефона №... (л.д.53).

(дата) между Банком ВТБ (Публичное акционерное общество) и А. П. А. заключен кредитный договор № V625/0018-0038517, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере246 239 рублей сроком до (дата) с уплатой 14.9% годовых. Согласно графику возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно аннуитетными платежами в размере 5845.09 рублей, последний платеж - 5946,25 рублей. Договор заемщиком подписан простой электронной подписью (л.д.51-52).

В подтверждение заключения А. П.А. кредитного договора представлены протокол операции цифрового подписания и заключение о неизменности электронного документа от (дата) (л.д. 48-50).

Истцом ответчику были предоставлены денежные средства, вместе с тем, ответчик обязательства по возврату денежных средств исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, что подтверждается расчетом (л.д.54-55). 

Истцом (дата) в адрес А. П.А. направлено уведомление №... о погашении в срок до (дата) задолженности по договору от (дата) №...в размере 319517, 99 рублей, из которых 74 003,24 рублей – просроченный основной долг, 225396,81 рублей – текущий основной долг, 11528,21 рублей – просроченные проценты, 566,88 рублей – текущие проценты, 8022,85 рублей – пени, 0 рублей комиссии и 0 рублей штрафы; погашении задолженности по договору от (дата) № V625/0018-0038517 в размере 185148,05 рублей, из которых 18 932,70 рублей – просроченный основной долг, 153719,00 рублей – текущий основной долг, 10 292,75 рублей – просроченные проценты, 0 рублей – текущие проценты, 2 203,60 рублей – пени, 0 рублей комиссии и 0 рублей штрафы (л.д.46). 

Доказательств уплаты ответчиком задолженности по кредитным договорам материалы дела не содержат.

Из представленных суду ответов следует, что ФИО2 по адресу: 

<

АДРЕС>32 (л.д.64), актовой записи о его смерти и/или перемени ФИО в органах ЗАГС не имеется (л.д.66), не привлекался к уголовной ответственности, в местах лишения свободы не содержится (л.д. 72 оборот). 

Анализируя представленные доказательства их в совокупности, принимая во внимание невыполнение ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредита, допущения нарушений графика платежей, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доказательств, подтверждающих отсутствие вины в неисполнении обязательств, ответчиком не представлено. На день рассмотрения дела исковые требования добровольно в полном объеме не удовлетворены, подтверждаются расчетом задолженности, который соответствует условиям договора и не противоречит ему, арифметически правильный, ответчиком не оспорен, произведенные в период рассмотрения дела оплаты истцом учтены.

Таким образом, поскольку ответчиком А. П.А. нарушены условия кредитных договоров №... от (дата),№V625/0018-0038517 от (дата), суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору №... от (дата) в размере317 204,31 рублей и по кредитному договору №V625/0018-0038517 от (дата) о взыскании задолженности года в размере 187282,82 рублей, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, нарушение ответчиком условий кредитных договоров, размер просроченной задолженности по кредитам, период просрочки, руководствуясь принципом соразмерности ответственности и соблюдения баланса интересов сторон, оснований для снижения неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче иска Банк ВТБ (ПАО) была оплачена государственная пошлина по платежному поручению №... от (дата) на сумму 15 090 рублей (л.д.10).

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 090 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к А. П. А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить.

Взыскать с А. П. А., (дата) года рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество):

- задолженность по кредитному договору №...от (дата) по состоянию на (дата) включительно в размере 317204,31 рублей, из которых: 299400,05 рублей - основной долг; 16 451,15 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 184,05 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1169,06 рублей - пени по просроченному долгу;

-задолженность по кредитному договору № V625/0018-0038517 от (дата) годапо состоянию на (дата) включительно в размере 187282,82 рублей, из которых: 172 651,70 рублей - основной долг; 14 240,67 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 137,52 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 252,93 рублей - пени по просроченному долгу;

-взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 15090 рублей.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, подать заявление об отмене этого решения в Орджоникидзевский районный суд. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено 01 декабря 2025

Судья (подпись)

<

.....>

Судья М.Ю. Молостова

Подлинник мотивированного заочного решения подшит в материалах гражданского дела № 2-3071/2025

Гражданское дело № 2-3071/2025 находится в производстве Орджоникидзевского районного суда г. Перми.