66RS0051-01-2023-001092-51

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Серов 21 июля 2023 года

? Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Александровой Е.В., при секретаре судебного заседания Шулаковой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1331/2023 по иску Акционерного общества «Центр Долгового Управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Центр Долгового Управления» (далее ООО «ЦДУ») обратилось в Серовский районный суд Свердловской области к ФИО1 просит взыскать задолженность по договору потребительского займа № от 15.09.2022г. за период с 16.10.2022г. по 20.02.2023г. в размере 67 200 руб. 00 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 216 руб. 00 коп., расходы на почтовые отправления в размере 165 руб. 60 коп.

В обоснование исковых требований истец указал о том, что 15.09.2022г. между ООО МКК «Кватро» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № на сумму 27 000 руб. 00 коп., сроком на 30 календарных дней. Сумма займа возвращена ответчиком не была. После отмены судебного приказа, истец обратился с иском в суд. По договору уступки права требования права перешли к истцу.

Определением от 04.05.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО МКК «Квадро», а также определено рассматривать заявление в порядке упрощенного производства.

26.06.2022 суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства.

В судебное заседание истец при надлежащем извещении своего представителя не направил. В заявлении, изложенном в иске, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени уведомлен надлежащим образом. Ответчику направлялись судебные извещения о дате и месте проведения судебного разбирательства по месту регистрации.

Представитель третьего лица ООО МКК «Кватро» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени уведомлен надлежащим образом.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Учитывая изложенное, а также наличие согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

Согласно статьям 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Порядок, размер и условия предоставления займа предусмотрены Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Пунктом 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ ") установлено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа)."

Судом установлено, что 15.09.2022 между ООО МКК «Кватро» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, в соответствие с которым ответчику был предоставлен займ в размере 27 000 руб., срок возврата 30 календарных дней, с процентной ставкой 365,000% годовых. Договор сторонами подписан без разногласий и, в силу ст. 421, п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации стал обязательным для сторон.На первой странице договора указана полная стоимость займа- 8 100 руб. 00коп.

Согласно п.1 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В силу п.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Данный договор заключен с использованием функционала сайта ООО МКК «Кватро» - nadodeneg.ru, на который ответчик обратился с заявкой на предоставление займа, указав необходимые данные, в том числе, номер личного мобильного телефона, личных паспортных данных, адреса места регистрации/проживания, требуемую сумму заемных средств. После получения указанных данных, ООО МКК «Кватро» отправил ответчику смс-сообщение с кодом подтверждения, что является аналогом собственноручной подписи заемщика. По получении смс-сообщения с кодом подтверждения ответчик, путем указания в размещенной на сайте форме полученного кода (простой электронной подписи), подтвердил предоставленную информацию и подтвердил, что ознакомился с правилами предоставления потребительского займа. 

Способ получения денежных средств заемщиком определен на его банковскую карту. 

Согласно индивидуальным условиям, в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде неустойки в размере 20%, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа. 

ООО МКК «Кватро» выполнило перед заемщиком свою обязанность по предоставлению займа, что подтверждается справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакций на перевод/выдачу денежных средств Заемщику.

Ответчик воспользовалась денежными средствами по договору, между тем в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, платежи по договору не вносит, уплату процентов за пользование денежными средствами не производит. 

Согласно договору микрозайма от 15.09.2022г. срок его предоставления был определен в 30 календарных дней (пункт 2 договора).

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 1 июля 2014 г. (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика перед истцом, образовалась за период 127 дней, с 16.10.2022г. по 20.02.2023 г. в сумме 67 200 руб., в том числе: сумма займа – 27 000 руб., проценты за пользование займом – 38 661 руб. 00 коп., штраф/пени в размере 1 539 руб. 00 коп.

Согласно представленному истцом расчёту начислений и поступивших платежей, за указанный период с 16.10.2022г. по 20.02.2023 г. ФИО1 платежи не вносились.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий кредитор вправе уступить право (требования) по настоящему договору любым третьим лицам.

20.02.2023г. ООО МКК «Кватро» уступило АО «ЦДУ» права (требования) по Договору займа № от 15.09.2022г., что подтверждается Договором цессии № от 20.02.2023г. и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав требования (цессии). 

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление. 

Факт нарушения заемщиком обязательства по возврату займа и уплате процентов в сроки, установленные договором, в данном случае имеет место, поскольку платежи в погашение займа и уплате процентов ответчиком не вносились.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по основному долгу и процентам за пользование займом частично. 

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы понесённые истцом по уплате государственной пошлины по платежному поручению № от 16.03.2023г. на сумму 1 108 руб. 00 коп., платежному поручению № от 26.04.2023г. на сумму 1 108 руб. 00 коп., всего расходов по оплате госпошлины в размере 2 216 руб. 00 коп., а также почтовые расходы в общей сумме 165 руб. 60 коп., в том числе на отправку заявления о вынесении судебного приказа в размере 54 руб. 00коп., на отправку искового заявления в размере 111 руб. 60 коп. 

Поскольку требования истца удовлетворены, то с ответчика надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Центр Долгового Управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина № выдан 660053 ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Акционерного общества «Центр Долгового Управления» (ИНН №) задолженность по договору потребительского займа № от 15.09.2022, заключенного между ООО МКК «Кватро» и ФИО1, за период с 16.10.2022 по 20.02.2023 в размере 67 200 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 216 руб. 00 коп, расходы на почтовые отправления в размере 165 руб. 60 коп., всего взыскать 69 581 руб. 60 коп. (шестьдесят девять тысяч пятьсот восемьдесят один рубль шестьдесят копеек).

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Серовский районный суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления 

Решение изготовлено в окончательной форме 28.07.2023г.

Судья Е.В. Александрова