Судья Н.В. Федосова УИД 16RS0049-01-2025-000238-24

Дело № 12-246/2025

Дело № 7-176/2025

РЕШЕНИЕ

5 марта 2025 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан С.М. Федонин, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Ю. Кокоревым, рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу защитника Анны Юрьевны Коваленко на определение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 13 января 2025 года о возврате жалобы на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства от 4 октября 2024 года, вынесенного в отношении акционерного общества «2022» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства от 4 октября 2024 года акционерное общество «2022» (далее по тексту – АО «2022») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 1250 рублей. 

Определением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 13 января 2025 года жалоба защитника А.Ю. Коваленко на постановление коллегиального органа оставлена без рассмотрения и возвращена заявителю. 

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан защитник А.Ю. Коваленко, оспаривая правомерность и законность судебного определения, просит его отменить. 

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к мнению о том, что она подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьёй 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. 

Возвращая жалобу защитника А.Ю. Коваленко, судья районного суда исходил из того, что жалоба была подана с пропуском срока обжалования, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование к жалобе не приложено. 

С данными выводами судьи районного суда следует не согласиться. 

Из материалов дела следует, что копия постановления должностного лица коллегиального органа направлена АО «2022» 6 октября 2024 года и получена им 16 октября 2024 года, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления (л.д.34). 

В тоже время согласно реестра почтовых отправлений от 24.10.2024 № 12300977 и отчета об отслеживании почтового отправления жалоба для направления в Ново-Савиновский районный суд города Казани была принята ООО «Национальная почтовая служба» 24 октября 2024 года (л.д.42-44).

Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, в том числе то, что жалоба заявителем была подана в районный суд в установленный законом срок, прихожу к выводу о том, что выводы судьи районного суда о том, что жалоба подана с пропуском срока обжалования, являются преждевременными. 

При таких обстоятельствах определение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани подлежит отмене, дело об административном правонарушении в отношении АО «2022» - направлению в тот же суд на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

жалобу защитника Анны Юрьевны Коваленко удовлетворить. 

Определение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 13 января 2025 года о возврате жалобы на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства от 4 октября 2024 года, вынесенного в отношении акционерного общества «2022» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, отменить. 

Дело об административном правонарушении направить в Ново-Савиновский районный суд города Казани на новое рассмотрение.

Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано указанными в статье 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицами в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья