ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Ногинск Московской области 31 октября 2017 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Лебедева В.Ю., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 ФИО1,

при секретаре , 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

- ФИО1 ФИО1 (ФИО1), 

<

данные изъяты>, 

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1А., являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) иностранного гражданина в Московской области Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан сотрудниками УУП ФИО3 МУ МВД России «Ногинское» по адресу: 

<

адрес>, выявлен 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого срок визы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, своевременно территорию РФ не покинул и с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории РФ с нарушением режима пребывания (проживания), выразившимся в нарушении правил миграционного учета, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ В связи с вышеизложенным, руководствуясь тем, что уклонение отвыезда по истечении срока режима пребывания иностранного гражданина подпадает под признаки положения п. 1.1 ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, но выявлено в Московской области, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, тем самым нарушил ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 г., что было выявлено сотрудниками УУП ФИО3 МУ МВД России «Ногинское». 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1А. вину в совершении административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ признал полностью. 

Вина ФИО1А. в совершении административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- рапортом УУП ФИО3 МУ МВД России «Ногинское» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан сотрудниками УУП ФИО3 МУ МВД России «Ногинское» по адресу: 

<

адрес>, выявлен 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого срок визы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, своевременно территорию РФ не покинул и с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории РФ с нарушением режима пребывания (проживания), выразившимся в нарушении правил миграционного учета, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ В связи с вышеизложенным, руководствуясь тем, что уклонение отвыезда по истечении срока режима пребывания иностранного гражданина подпадает под признаки положения п. 1.1 ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, но выявлено в Московской области, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, тем самым нарушил ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 г., что было выявлено сотрудниками УУП ФИО3 МУ МВД России «Ногинское»;

- копией паспорта гражданина 

<

данные изъяты> и сведениями АС ЦБДУИГ на ФИО1

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан сотрудниками УУП ФИО3 МУ МВД России «Ногинское» по адресу: 

<

адрес>, выявлен 

<

данные изъяты> ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого срок визы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, своевременно территорию РФ не покинул и с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории РФ с нарушением режима пребывания (проживания), выразившимся в нарушении правил миграционного учета, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ В связи с вышеизложенным, руководствуясь тем, что уклонение отвыезда по истечении срока режима пребывания иностранного гражданина подпадает под признаки положения п. 1.1 ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, но выявлено в Московской области, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, тем самым нарушил ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 г., что было выявлено сотрудниками УУП ФИО3 МУ МВД России «Ногинское»;

- объяснениями ФИО1 о том, что он прибыл на территорию Российской Федерации из 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в аэропорт Шереметьево. Срок его визы был действителен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако по истечению срока действия визы он пределы РФ не покинул, т.к. у него не было денег. В последнее время он находился у своих земляков в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к нему подошел сотрудник полиции и представившись потребовал предъявить документы на право пребывания на территории Российской Федерации. Таких документов у него не было.

Исследовав представленные доказательства, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 18.8 КРФоАП РФ, установленной. К указанному выводу судья приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств, перечисленных ранее.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности, смягчающие обстоятельства (признание вины), отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в его минимальном размере, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО1 (ФИО1) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1 ФИО1, что в соответствии с положениями ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток

Реквизиты для уплаты штрафа: 

ИНН: № 

КПП: № 

Наименование получателя платежа 

<

данные изъяты>

Банк получателя платежа – 

<

данные изъяты>

Расчетный счет - №

БИК: №

КБК: №

Код ОКТМО: №,

наименование платежа: административный штраф

В соответствии со ст. 32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись