Дело № 5-751/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 ноября 2018 года пос. Ола

Судья Ольского районного суда Магаданской области Абдуллин Р.Р., рассмотрев в помещении Ольского районного суда по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности, 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, которому разъяснены права в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

23 сентября 2018 года в 01 час. 20 мин. ФИО2, не имеющий водительского удостоверения, в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, двигаясь по ул. Каширина, д.4 в пос. Ола Ольского района Магаданской области. Алкогольное опьянение ФИО2 установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от 23 сентября 2018 года с применением технического средства измерения «Alcotest Drager 6810» (заводской номер прибора АВАА-0751, дата поверки 04.12.2017), и составило наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,08 мг/л, тест № 2251, чем ФИО2 нарушил пункт 2.1.1 «Правил дорожного движения РФ», обязывающего водителя иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории и п. 2.7 «Правил…», запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения. 

По факту данного нарушения в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив факты, изложенные в протоколе, пояснив суду, что не думал о последствиях. Вину свою признает и раскаивается.

Представитель административного органа, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах, судьей определено рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 3 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния

Факт совершения ФИО2 вменяемого правонарушения и вина в его совершении подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от 23.09.2018, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения им административного правонарушения, а также письменно ФИО2 указано о его согласии с протоколом;

- протоколом 

<

адрес> от 12.11.2018 о доставлении ФИО2 в дежурную часть Отд МВД России по Ольскому району;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 

<

адрес> от 23.09.2018, согласно которому причиной отстранения ФИО2 от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно - запах алкоголя изо рта;

- распечаткой тест-выдоха № от 23.09.2018, согласно которого при освидетельствовании в установленном порядке в 02 час. 05 мин. 23.09.2018, с применением технического средства измерения «Drager Alcotest 6810» (заводской номер прибора ARAA-0751, дата последней калибровки 04.12.2017), у ФИО2 выявлено алкогольное опьянение (наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,08 мг/л);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от 23.09.2018, из которого следует, что у ФИО2 присутствовали признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. В связи с этим, проведено исследование с применением технического средства измерения «Dr"ager Alcotest 6810», которым было установлено состояние алкогольного опьянения ФИО2, а именно наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,08 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он был согласен, о чем свидетельствует его подпись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и соответствующая отметка.

- рапортом инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОГИБДД Отд МВД России по Ольскому району ФИО4 от 23.09.2018, в котором изложены время, место и обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, остановленной им возле д.4 по ул.Каширина пос. Ола при управлении им транспортным средством 

<

данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, без водительского удостоверения, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством, далее разъяснены ему права, предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора, на что он согласился, и показания его оставили 1,08 мг/л, с результатами он согласился, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, автомобиль припаркован по ул.Советская, д.34А;

- распиской ФИО2 о разъяснении ему порядка освидетельствования на состояние опьянения от 23.09.2018;

- письменными объяснениями понятых ФИО5 и ФИО6 от 23.09.2018 о том, что в их присутствии ФИО2 были разъяснены ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора «Alcotest Drager 6810», на что он согласился, результат освидетельствования составил 1,08 мг/л, с результатами освидетельствования ФИО2 согласился, копии протоколов были вручены лично;

- справкой инспектора ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Ольскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии у ФИО2 водительского удостоверения;

- карточкой учета транспортного средства 

<

данные изъяты>, владельцем которого является ФИО1.

Из списка нарушений, совершенных ФИО2 следует, что лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, он не является.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Таким образом, учитывая, что в ходе рассмотрения дела было достоверно установлено, что ФИО2 23.09.2018, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и данное состояние было подтверждено в определенном законодательством РФ порядке, судья квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами и находящимся в состоянии опьянения.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судья относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, у ФИО2, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не установлено. 

Отсутствуют обстоятельства, которые в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ исключают производство по данному делу.

При назначении ФИО2 наказания учитывается характер совершенного правонарушения, его личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие ограничений, предусмотренных ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, поэтому ему следует назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - в виде административного ареста, срок которого подлежит исчислению с момента вынесения настоящего постановления.

Принимая указанное решение, судья исходит из того, что оснований для освобождения его от административного наказания не имеется. 

Сведений о наличии обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, которые бы исключали возможность назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста при рассмотрении дела не установлено.

Срок, административного ареста должен исчисляться с момента рассмотрения дела то есть с 09 часов 55 минут 13 ноября 2018 года с зачетом срока административного задержания с 21 часов 50 минут 12 ноября 2018 года до 09 часов 10 минут 13 ноября 2018 года. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить ФИО2 за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 09 часов 55 минут 13 ноября 2018 года (с момента вынесения постановления).

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 21 часа 50 минут 12 ноября 2018 года до 09 часов 10 минут 13 ноября 2018 года.

Исполнение настоящего постановления поручить Отд МВД России по Ольскому району.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья 

<

данные изъяты> Р.Р.Абдуллин