№ 2-1788/17 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокузнецк 14 декабря 2017 года 

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе: председательствующего судьи Гарбузовой Н.М., 

при секретаре судебного заседания Пантелеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Кемеровского отделения №, к ФИО2 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России»), в лице Кемеровского отделения №, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк № по состоянию на 18.09.2017г. в размере 398 535,34 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 7 185,35 рублей. 

Требования мотивированы тем, что Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (Далее - Банк) на основании заявления ФИО2 была выдана международная карта ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ №. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - Условия), согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении. Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» (далее -Индивидуальные условия) в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» (далее - Общие условия), Памяткой Держателя карт ПАО «Сбербанк России» (далее - Памятка держателя), Памяткой по безопасности при использовании карт (далее - Памятка по безопасности), Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом (далее - Заявление), Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк России» физическим лицам (далее - Тарифы Банка), в совокупности являются заключенным между Клиентом и Банком Договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление Клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (далее - Договор). Таким образом, между Банком и ФИО2 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковский карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № - П от 24.ДД.ММ.ГГГГ (далее - Положение ЦБ РФ) кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно п. 1.8. Положения ЦБ РФ, конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. В соответствии с п. 1.15. Положения ЦБ РФ, конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом. В соответствии с п. 4. Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 25,90 процентов годовых. Согласно п. 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,00 процентов годовых. В силу п.1 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» № ФЗ, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа). В силу п. 5.2.8. Условий Банк направил должнику Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена. В период с ДД.ММ.ГГГГ по 18.09.2017г. принятые обязательства по кредитному договору Заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились (производились несвоевременно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк № составляет 398 535,34 (расчет задолженности прилагается), в том числе: 329 999,26 - просроченный основной долг по кредиту; 44 828,53- просроченные проценты за пользование кредитом; 23 707,55 – неустойка. Для защиты своего нарушенного права, Банк был вынужден обратиться в суд, при этом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 185,35 руб. На основании изложенного истец ПАО Сбербанк просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по счету№ международной банковской карты ПАО Сбербанк № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 398 535,34 руб., в том числе: 329 999,26 - просроченный основной долг по кредиту; 44828,53 - просроченные проценты за пользование кредитом; 23707,55 – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7185,35 руб., а всего 405 720,69 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк России» признала в полном объеме, пояснила, что не оспаривает представленный истцом расчет её задолженности по счету№ международной банковской карты ПАО Сбербанк №, представила письменное заявление о признании иска.

Заслушав ответчика, исследовав письменные документы, представленные в материалах гражданского дела, в качестве доказательств, обосновывающих заявленные требования, оценив их в совокупности и дав им правовую оценку, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, ели иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

В соответствии со ст. 425 ч. 1 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 1.5 Положения ЦБ РФ об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием" (утв. Банком России ДД.ММ.ГГГГ N 266-П), Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8. Положения ЦБ РФ об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием" (утв. Банком России ДД.ММ.ГГГГ N 266-П), конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО2 от 23.03.2016г. ей выдана международная карта ПАОЛ «Сбербанк России» – Visa Gold №, с разрешенным лимитом кредита 330000 руб. Банком был открыт банковский счет № в валюте РФ - российский рубль. (л.д. 5).

В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, ФИО2, как держатель карты, приняла на себя обязательства частичного или полного погашения кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с Общими условиями (пункт 6).

В соответствии с п. 4. Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 25,90 процентов годовых.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,00 процентов годовых.

Ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России в день подачи заявления, что подтверждается её подписью и в заявлении от 23.03.2016г., и в индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты.

Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свою обязанность по предоставлению кредита перед ответчиком.

Согласно п. 3.6 Условий выпуска и обслуживания карты, держатель осуществляет (оплата суммы Обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Однако в нарушение указанных положений Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, держатель кредитной карты ФИО2 не своевременно и не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных договором, осуществляла платежи по погашению задолженности по международной банковской карте ПАО Сбербанк России. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком в судебном заседании.

В силу п. 5.2.8. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, Банк 05.05.2017г. направил должнику Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее 02.06.2017г. 

До настоящего времени задолженность по международной банковской карты ПАО Сбербанк № ответчиком не погашена.

Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком сумма просроченного основного долга по счету международной банковской карты, по состоянию на 18.09.2017г. составляет 329 999,26 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ, п. 3.9. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

В свою очередь ч. 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 3.9. Условий выпуска и обслуживания карты, за несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка по ставке, установленной Тарифами Банка и включает сумму обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме.

Учитывая, что ответчик свои обязательства по кредитной карте исполняет не в полном объеме и ненадлежащим образом, суд считает, что требования истца о взыскании с него неустойки за просрочку оплаты основного долга, которая составляет 23 707,55 рублей, и процентов за пользование кредитом, в сумме 44 828,53 рублей, по состоянию на 18.09.2017г., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Указанная сумма неустойки, по мнению суда, является соразмерной последствиям и сроку неисполнения обязательства ответчиком и снижению в порядке, предусмотренном ст. 333 ГК РФ не подлежит. 

Таким образом, судом установлено, что сумма непогашенной ответчиком задолженности по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк № по состоянию на 18.09.2017г., по основному долгу составляет 329 999,26 руб., которая в силу ст. 811 п. 2 ГК РФ, а также п. 5.2.8. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, подлежит взысканию с ответчика досрочно.

Также являются обоснованными и требования о взыскании с ФИО2 суммы процентов за пользование кредитом по состоянию на 18.09.2017г. (в рамках заявленных требований) в размере 44 828,53 руб. и которые также не погашены ответчиком. 

Также с ответчика подлежит взысканию сумма неустойки - 23 707,55 рублей.

Суд, проверив предоставленный истцом расчет данных сумм, приходит к выводу, что он произведен в рамках заявленных требований верно, в соответствии с условиями кредитной карты из расчета 25,9 % годовых и сомнений у суда не вызывает. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк № по состоянию на 18.09.2017г., в общей сумме 398 535,34 руб. (329 999,26 руб. (сумма основного долга) + 44 828,53 руб. (проценты за пользование кредитом) + 23 707,55 руб. (неустойка за просрочку оплаты основного долга).

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 7 185,35 руб., подтвержденные платежным поручением № от 13.07.2017г. (л.д. 4), из расчета: (398 535,34 руб. – 20 000 руб.) х 1 %+5 200 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования ПАО «Сбербанк России» в полном объеме.

При этом у суда нет оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, а посему суд принял признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком ФИО2 исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с положением, закреплённом в ч. 3 ст.173 ГПК РФ, суд принимает признание ответчиком заявленных исковых требований.

Поскольку признание обстоятельств, являющееся видом объяснений сторон, выступает, на основании ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, одним из средств судебного доказывания, суд, оценивая данное признание в совокупности и взаимосвязи с другими доказательствами, считает данное признание достаточным для принятия судебного решения, в связи с чем, считает необходимым удовлетворить исковые требования на основании признания ответчиком обстоятельств дела, положенных истцом в обоснование иска.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк № по состоянию на 18.09.2017г. в размере: основной долг- 329 999 рублей 26 копеек; просроченные проценты за пользование кредитом- 44 828 рублей 53 копейки; неустойка – 23 707 рублей 55 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 185 (семь тысяч сто восемьдесят пять) рублей 35 копеек, а всего 405 720 (четыреста пять тысяч семьсот двадцать) рублей 69 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Председательствующий: Н.М.Гарбузова

Мотивированное решение изготовлено 19.12.2017 года