Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июня 2019 года пос. Волово

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Прядченко С.М.,

при секретаре Кирьяновой Е.В.,

с участием истца и представителя истца ФИО4 по доверенности ФИО5, ответчика ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4, ФИО5 к ФИО6 о признании права общей долевой собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону, 

у с т а н о в и л:

ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО7 о признании права общей долевой собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец и отец ответчика ФИО6 - ФИО1 В делах 

<

данные изъяты> ФИО2 открыто наследственное дело к имуществу ФИО1 №. Наследниками по закону, принявшими наследство, являемся они и их неполнородный брат - ответчик ФИО6 29.08.2011 года решением Богородицкого районного суда Тульской области выделены в натуре доли участников долевой собственности на жилой дом № по 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м: ФИО1 - часть жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (комната под цифрой 2 площадью 

<

данные изъяты> кв.м, часть комнаты под цифрой 1 площадью 

<

данные изъяты> кв.м 

<

данные изъяты> и часть комнаты под цифрой 3 площадью 

<

данные изъяты> кв.м 

<

данные изъяты>; ФИО4 - часть жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м (комнаты под цифрой 4 - площадью 

<

данные изъяты> кв.м, под цифрой 5 - площадью 

<

данные изъяты> кв.м, под цифрой 6 - площадью 

<

данные изъяты> кв.м, часть комнаты под цифрой 1 площадью 

<

данные изъяты> кв.м 

<

данные изъяты>, часть комнаты под цифрой 3 площадью 

<

данные изъяты> кв.м 

<

данные изъяты>). Погашена в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации № от 27.01.2010 года о праве долевой собственности ФИО4 на 

<

данные изъяты> доли жилого дома № по 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Решение суда вступило в законную силу 16.09.2011 года. 24.01.2012 года определением Богородицкого районного суда Тульской области исправлены допущенные в решении Богородицкого районного суда Тульской области от 29.08.2011 года арифметические ошибки, указана общая площадь части жилого дома, выделенной ФИО4 

<

данные изъяты> кв.м, вместо 

<

данные изъяты> кв.м, и площади выделенных ему же частей двух комнат: под цифрой 1 площадью 

<

данные изъяты> кв.м 

<

данные изъяты>, вместо 

<

данные изъяты> кв.м 

<

данные изъяты> и под цифрой 3 площадью 

<

данные изъяты> кв.м 

<

данные изъяты>, вместо 

<

данные изъяты> кв.м 

<

данные изъяты>. Определение суда вступило в законную силу 9.02.2012 года. 28.02.2012 года ФИО4 получил свидетельство о государственной регистрации права № о праве собственности на часть жилого дома № по 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (номера на поэтажном плане А - 1, 2, 3, 4). ФИО1 не зарегистрировал в Едином государственном реестре недвижимости своё право собственности на выделенную ему решением суда часть жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Поэтому они не могут получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на указанную часть жилого дома. По мнению истцов, указанная часть жилого дома может быть включена в наследственную массу, т.к. решением суда за их отцом было признано право собственности на неё, и они полагают, что за нами может быть признано право общей долевой собственности в размере 

<

данные изъяты> доли каждому на указанную часть жилого дома в порядке наследования по закону. Площадь всего дома за счёт выдела долей в натуре в виде изолированных частей и за счёт перепланировки уменьшилась с 

<

данные изъяты> кв.м до 

<

данные изъяты> кв.м. Соответственно, ФИО4 зарегистрировал право собственности на часть жилого дома площадью 

<

данные изъяты> кв.м, а ФИО1 причитается вместо 

<

данные изъяты> кв.м. (указанных в решении суда) 

<

данные изъяты> кв.м. – жилая комната под цифрой 1 в литере А. Поэтому полагают, что они вправе претендовать на включение в наследственную массу части жилого дома площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

По этим основаниям истцы просили суд признать за ФИО4 и ФИО5 право общей долевой собственности в размере 1/3 доли каждому в порядке наследования по закону после смерти их отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на часть жилого дома № по 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (жилая комната под цифрой 1 в литере А).

Истец и представитель истца ФИО4 по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объёме. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО1 Они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако нотариус не смог выдать свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку их отец на основании решения суда не зарегистрировал своё право собственности на часть жилого дома. По истечении 6 месяцев нотариус объяснил, что свою часть наследства и брата ФИО8 они смогут оформить только через суд. За спорной частью дома отец не следил до своей смерти, не следит за ней никто и сейчас.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, из которого также усматривается, что он исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчиков ФИО6 иск признал частично и пояснил, что он не согласен с размером долей, на которые истцы просят признать за ними право собственности в порядке наследования по закону. Его мать ФИО3 также является наследником первой очереди после смерти ФИО1, так являлась его законной женой. Она отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, в его пользу. В связи с чем, ему причитается 

<

данные изъяты> доля, истцам по 

<

данные изъяты> доли каждому от спорной части жилого дома. 

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы, государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом. В деле имеется ходатайства представителя указанного Учреждения по доверенности ФИО9 с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления Росреестра по Тульской области. 

Суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, по основаниям, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Как усматривается из ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним наследником не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Решением Богородицкого районного суда Тульской области от 29.08.2011 года выделены в натуре доли участников долевой собственности на жилой дом № по переулку 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м: ФИО1 - часть жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (комната под цифрой 2 площадью 

<

данные изъяты> кв.м, часть комнаты под цифрой 1 площадью 

<

данные изъяты> кв.м 

<

данные изъяты> и часть комнаты под цифрой 3 площадью 

<

данные изъяты> кв.м 

<

данные изъяты>; ФИО4 - часть жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м (комнаты под цифрой 4 - площадью 

<

данные изъяты> кв.м, под цифрой 5 - площадью 

<

данные изъяты> кв.м, под цифрой 6 - площадью 

<

данные изъяты> кв.м, часть комнаты под цифрой 1 площадью 

<

данные изъяты> кв.м 

<

данные изъяты>, часть комнаты под цифрой 3 площадью 

<

данные изъяты> кв.м 

<

данные изъяты>. Погашена в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации № от 27.01.2010 года о праве долевой собственности ФИО4 на 

<

данные изъяты> доли жилого 

<

адрес> по переулку Тракторному посёлка 

<

адрес>, общей площадью 59,9 кв.м. 

Решение суда вступило в законную силу 16.09.2011 года. 

24.01.2012 года определением Богородицкого районного суда Тульской области исправлены допущенные в решении Богородицкого районного суда Тульской области от 29 августа 2011 года арифметические ошибки, указана общая площадь части жилого дома, выделенной ФИО4 

<

данные изъяты> кв.м, вместо 

<

данные изъяты> кв.м, и площади выделенных ему же частей двух комнат: под цифрой 1 площадью 

<

данные изъяты> кв.м 

<

данные изъяты>, вместо 

<

данные изъяты> кв.м 

<

данные изъяты> и под цифрой 3 площадью 

<

данные изъяты> кв.м 

<

данные изъяты>, вместо 

<

данные изъяты> кв.м 

<

данные изъяты>. 

Определение суда вступило в законную силу 9.02.2012 года.

Согласно техническому паспорту на объект индивидуального жилищного строительства, составленного по состоянию на 3.11.2011 года, усматривается, что жилой дом № по 

<

адрес>, имеет общую площадь 57,0 кв.м, часть жилого дома принадлежащая ФИО4 имеет общую площадь 

<

данные изъяты> кв.м, а часть жилого дома, выделенная ФИО1, имеет общую площадь 

<

данные изъяты> кв.м.

Право собственности ФИО4 на часть жилого дома № по 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 28.02.2012 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 5.04.2019 года. 

Факт открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ, оставшегося после смерти ФИО1, подтверждается повторным свидетельством о смерти №, выданным 3.10.2018 года 

<

данные изъяты>.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО1 являются дочь ФИО5, сын ФИО4, сын ФИО6, супруга ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении: №, выданным 2.11.1966 года 

<

данные изъяты>; №, выданным 12.11.2009 года 

<

данные изъяты>; №, выданным 3.03.1978 года 

<

данные изъяты>; свидетельством о заключении брака №, выданным 23.10.1985 года 

<

данные изъяты>.

Из копии наследственного дела № видно, что указанные выше наследники в установленный законом шестимесячный срок приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО1, обратившись к нотариусу с соответствующими заявлениями.

Право собственности ФИО1 на выделенную ему решением Богородицкого районного суда Тульской области от 29.08.2011 года часть жилого дома не зарегистрировано, что подтверждается уведомление об отсутствие в ЕГРН запрашиваемых сведений от 23.10.2018 года и письмом нотариуса Воловского нотариального округа Тульской области от 25.03.2019 года.

14.02.2019 года ФИО3 отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества по всем основаниям, оставшегося после смерти супруга ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу сына наследодателя ФИО6, что подтверждается её заявлением, имеющемся в наследственном деле. 

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Таким образом, совокупность указанных выше доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что исковые требования ФИО5 и ФИО4 подлежат частичному удовлетворению, поскольку ответчику ФИО7 должна быть выделена 

<

данные изъяты> доля (

<

данные изъяты> доля его и 

<

данные изъяты> его матери) наследственного имущества ФИО1, а истцам ФИО5 и ФИО4 по 

<

данные изъяты> доли каждому в порядке наследования по закону после смерти их отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

иск ФИО4, ФИО5 к ФИО6 о признании права общей долевой собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону удовлетворить частично.

Признать за ФИО4 и ФИО5 право общей долевой собственности в размере 

<

данные изъяты> доли каждому в порядке наследования по закону после смерти их отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на часть жилого дома № по 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м (жилая комната под цифрой 1 в литере А). 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 11.06.2019 года.