К делу № 2-1939/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«12» декабря 2017 года г. Курганинск

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шляхина А.А.

при секретаре Самойловой А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании делопо исковому заявлению ПАО «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, 

установил:

ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав, что 08 августа 2013 года между ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1 заключен кредитный договор №, содержащий элементы кредитного договора и договора о залоге транспортного средства. Во исполнение кредитного договора ответчику был предоставлен кредит для приобретения транспортного средства в размере 350 821 рубль под 18,9 % годовых с условием возврата кредита до 07.08.2018 года включительно. На период исполнения ответчиком п. 2.2.13 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по ставке 16,9 % годовых. Указанная процентная ставка не применяется, начиная с первого календарного дня месяца, следующего за месяцем не исполнения п 2.2.13 Кредитного договора. Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика и банковским ордером. В нарушение условий кредитного договора ответчик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. Из суммы выданного кредита ответчик возвратила 22 118 рублей 94 копейки. По состоянию на 18.09.2017 года невозвращённая сумма кредита составляет 133 789 рублей 74 копейки, проценты за пользование кредита составляют 22 729 рублей 75 копеек. В обеспечение исполнения своих обязательств по заключенному договору заемщик передал в залог банку приобретаемое транспортное средство: автомобиль марки/модель LADA 219050 LADAGRANTA, 2013 года выпуска, двигатель №, идентификационный №, кузов №, серебристого цвета. Просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору № от 08.08.2013 года в размере 156 519 рублей 49 копеек, из них: 133 789 рублей 74 копейки - сумма основного долга, 22 729 рублей 75 копеек - сумма процентов за пользование кредитом за период с 09.08.2013 года по 07.08.2018 года (включительно) а также расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме 10 330 рублей 39 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки/модель LADA 219050 LADAGRANTA, 2013 года выпуска, двигатель №, идентификационный №, кузов №, серебристого цвета. Сумму, вырученную от реализации заложенного имущества, направить в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК в счет погашения задолженности ответчика по кредитному договору № от 08.08.2013 года. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, сведений о причинах неявки, их уважительности не сообщила и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Согласно конверту с отметкой почтампа ответчику было направлено по указанному адресу проживания уведомление об его вызове в судебное заседание, однако указано «причина возврата - истёк срок хранения».

Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам, в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 432 п. 1 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) взыскание может быть обращено на заложенное имущество.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В силу требований ст. 349 п. 1 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Судом установлено, что согласно кредитному договору № от 08.08.2013 г. заемщик ФИО1 получила в ПАО « АК БАРС» БАНК кредит для приобретения транспортного средства в сумме 350 821 рубль под 18,9 % годовых, на срок по 07.08.2018 года включительно (л.д.20-24, 25-26).

Кредит, предоставленный по договору № от 08.08.2013 г. обеспечивается залогом транспортного средства марки/модель LADA 219050 LADAGRANTA, 2013 года выпуска, двигатель №, идентификационный №, кузов №, серебристого цвета (л.д.20-24, 27-29). 

Заемщик нарушила условия кредитного договора и своевременно не вносила платежи в погашение кредита и процентов за пользование им, предусмотренные условиями кредитного договора.

В адрес заемщика со стороны банка было направлено требование о полном возврате задолженности по кредиту, включая сумму кредита, процентов, и всех неустоек. Однако требование кредитора со стороны заемщика не исполнено, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. 

По состоянию на 18.09.2017г. задолженность заемщика по кредитному договору № от 08.08.2013 г. составляет156 519 рублей 49 копеек,в том числе: невозвращённая сумма кредита - 133 789 рублей 74 копейки; сумма процентов за пользование кредитом - 22 729 рублей 75 копеек. 

Ответчиком суду не предоставлено каких-либо доказательств, опровергающих исковые требования, доказательств надлежащего исполнения договорных обязательств.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, нормы закона, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика основной суммы кредита, начисленных процентов, обращении взыскания на предмет залога обоснованы и подлежат удовлетворению.

Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 10 330 рублей 39 копеек, уплаченной истцом при обращении в суд, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 192 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО « АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору № от 08.08.2013 года в размере 156 519 рублей 49 копеек, из них: 133 789 рублей 74 копейки - сумма основного долга, 22 729 рублей 75 копеек - сумма процентов за пользование кредитом за период с 09.08.2013 года по 07.08.2018 года (включительно) а также расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме 10 330 рублей 39 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки/модель LADA 219050 LADAGRANTA, 2013 года выпуска, двигатель №, идентификационный №, кузов №, серебристого цвета. Сумму, вырученную от реализации заложенного имущества, направить в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК в счет погашения задолженности ответчика по кредитному договору № от 08.08.2013 года. 

Копию заочного решения направить в течение трех дней сторонам.

Ответчик вправе подать в Курганинский районный суд Краснодарского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья