Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г.Волгоград 

<

ДАТА>

Судья Кировского районного суда г.Волгограда Самсонова М.В. (

<

...>)

рассмотрев в открытом судебном заседании материал в отношении ФИО1, родившейся 

<

ДАТА> в 

<

адрес>, с высшим образованием, неработающей, инвалидности не имеющей, сведения о привлечении к административной ответственности не представлены, проживающей по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, 

с участием лица, составившего протокол об административном правонарушении ст. УУП ОП № 7 УМВД России по г.Волгограду ФИО3, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшей ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА> в Кировский районный суд г.Волгограда поступили материалы административного дела, а именно протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в связи с имеющимся в материалах определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, по факту причинения телесных повреждений ФИО4 

<

ДАТА>.

Как следует из представленных материалов, 

<

ДАТА> в 15 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, на общей кухне ФИО1 в ходе словесного конфликта со знакомой ФИО4, нанесла последней один удар металлической ложкой в область головы, схватила за шею, ударила ногой по ноге, причинив ФИО4 телесные повреждения и физическую боль. Согласно акта СМО № от 

<

ДАТА>, ФИО4 были причинены телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что 

<

ДАТА> стирала в душевой комнате, ФИО1 на кухне готовила обед. Примерно в 15 часов 00 минут между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 схватила ФИО4 за лицо, ударила по ноге, также ударила по голове ложкой, которую держала в руке.

Выслушав должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО3, полагавшего вину доказанной, лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, потерпевшую ФИО4, судья приходит к следующему.

Согласно ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В силу ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие ли отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АЕ 34 № от 

<

ДАТА>, в котором изложены события правонарушения и в котором ФИО1 собственноручно указала, что с протоколом согласна, объяснений и замечаний по содержанию протокола не имеет.

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 

<

ДАТА>;

- объяснениями потерпевшей ФИО4, аналогичным показаниям, данным в судебном заседании;

- объяснениями ФИО1, в соответствии с которыми 

<

ДАТА> в 15 часов 00 минут находилась на общей кухне 

<

адрес>, варила пельмени. В этот момент на кухню вошла ФИО4 и попросила ее освободить кухню, поскольку ФИО4 мало места, между ними произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 нанесла ФИО4 один удар столовой металлической ложкой в область головы, в результате которого рассекла голову. ФИО4 пошла к себе в комнату, ФИО1 предложила оказать ей первую помощь, ФИО4 отказалась.

- актом судебно-медицинского обследования № от 

<

ДАТА>, в соответствии с которым, по данным судебно-медицинского обследования у ФИО4 имеются повреждения в виде: заживающей раны в правой теменной области, кровоподтека в правом надбровье, которые возникли от действия тупого твердого предмета (предметов), обладающего ребром за 5-8 суток до осмотра врачом судебно-медицинским экспертом и квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Указанные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. 

Кроме того, ФИО1 в судебном заседании также не отрицала свою вину.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья приходит к выводу, о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и её виновности в совершении правонарушения.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья считает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств по делу, данных о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП

РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, на основании которой назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (статья 20.25 КоАП РФ).

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Кировский районный суд г.Волгограда.

Реквизиты получателя платежа: Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу: УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волгограду) Налоговый орган: ИНН 

<

***>, КПП 344501001, Код ОКТМО: 18701000, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, р/с 

<

***>, БИК 041806001, КБК 18811690040046000140 Идентификатор №

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья - М.В. Самсонова