Дело № 1-81/2025 

УИД 75RS0001-01-2024-004808-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита 17 января 2025 года 

Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Власовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Матвеевой А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г. Читы Сверкунова В.С.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката ФИО6,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, обучающегося на 3 курсе 

<

данные изъяты>», холостого, детей и иных иждивенцев не имеющего, работающего у ИП ФИО3, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 58 минут до 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в бутике №, расположенном в торговом центре «Ся-яН» Центрального рынка 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, умышленно, с корыстной целью, не намереваясь возвращать похищаемое имущество и желая обратить его в свою пользу, обманул Потерпевший №1 о совершенной операции в виде перевода денежных средств в сумме 46 000 рублей со своего банковского счета на банковский счет Потерпевший №1 и под этим предлогом получил от последнего принадлежащие тому мужскую куртку стоимостью 8500 рублей, мужские футболки в количестве двух штук стоимостью 1500 рублей каждая, на общую сумму 3 000 рублей, мужскую футболку «поло» стоимостью 1500 рублей, мужской спортивный костюм стоимостью 6000 рублей, мужские брюки типа «джоггеры» в количестве двух штук стоимостью 2500 рублей каждые, на общую сумму 5000 рублей, мужскую ветровку стоимостью 4000 рублей, мужскую ветровку стоимостью 3500 рублей, мужскую ветровку стоимостью 5 000 рублей, мужскую толстовку стоимостью 3500 рублей, мужскую толстовку стоимостью 2000 рублей, мужской жилет стоимостью 2000 рублей, мужские трусы в количестве двух штук стоимостью 300 рублей каждые, на общую сумму 600 рублей, мужские носки в количестве 10 пар стоимостью 150 рублей за пару, на общую сумму 1500 рублей, после чего с места преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым путем обмана похитил у Потерпевший №1 перечисленное имущество, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб в сумме 46 100 рублей.

В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, поскольку ФИО1 возместил ему причиненный материальный ущерб в полном объеме, принес извинения, они примирились, претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый ФИО1 выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением сторон, правовые последствия данного решения ему разъяснены и понятны.

Защитник ФИО6 поддержала ходатайство потерпевшего, просила прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель ФИО4 полагал возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, возместил причиненный ущерб, принес потерпевшего извинения, тем самым загладил причиненный вред. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что примирился с подсудимым, претензий к нему не имеет, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, оснований для отклонения которого суд не находит и полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. 

По уголовному делу ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая до вступления постановления в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Рассматривая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд на основании ч.3 ст.81 УПК РФ полагает необходимым после вступления приговора в законную силу: выписку по счету дебетовой карты, CD-диск с видеозаписями – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; мужскую куртку синего цвета, мужские брюки типа «джоггеры» черного цвета в количестве двух штук, мужской спортивный костюм бежевого цвета, мужскую толстовку красного цвета, сотовый телефон марки «Honor 10Х» - оставить в распоряжении ФИО1 по принадлежности.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, суд полагает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. 

До вступления постановления в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после чего отменить. 

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: выписку по счету дебетовой карты, CD-диск с видеозаписями – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; мужскую куртку синего цвета, мужские брюки типа «джоггеры» черного цвета в количестве двух штук, мужской спортивный костюм бежевого цвета, мужскую толстовку красного цвета, сотовый телефон марки «Honor 10Х» - оставить в распоряжении ФИО1 по принадлежности.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда в течение 15 суток со дня вынесения через Центральный районный суд 

<

адрес>. 

Председательствующий судья И.В. Власова