Дело № 2-190/2017 г. 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Неман 28 июня 2017 года

Неманский городской суд Калининградской области в СОСТАВЕ:

Председательствующего судьи ГОРОХОВЦЕВОЙ Т.А. 

При секретаре СТАНКИНОЙ Н.В.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Военного комиссариата (городов Советск, Неман и Славск, Неманского и Славского районов Калининградской области) к ФИО1 об изъятии у пенсионера МО РФ, уволенного с военной службы из Вооруженных Сил государств – участников СНГ и прибывшего в РФ после ДД.ММ.ГГГГ, пенсионного удостоверения с отметкой о праве на медицинское обслуживание, 

У С Т А Н О В И Л:

Военный комиссариат (городов Советск, Неман и Славск, Неманского и Славского районов Калининградской области) обратился в суд с данным иском, указывая, что ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию 

<

адрес> на постоянное место жительства в 2012 году. С ДД.ММ.ГГГГ ему назначена пенсия по линии Министерства обороны РФ. Согласно Федеральному закону от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» в пенсионном удостоверении ФИО1 в графе «О праве на льготы» поставлен штамп установленного образца. Данный штамп проставляется военным комиссариатом Калининградской области, заверяется гербовой печатью и подписью военного комиссара Калининградской области. 

19 апреля 2017 года получено распоряжение № ЦСО/1235 военного комиссара Калининградской области, в котором разъясняется, что согласно распоряжению Президента РФ от 15 июля 2011 года, Российская Федерация с 27 июля 2011 года вышла из состава участников Протокола от 25 января 2000 года к Соглашению между государствами – участниками СНГ о социальных и правовых гарантиях военнослужащих, лиц, уволенных с военной службы, и членов их семей от 14 февраля 1992 года.

В связи с этим, с 27 июля 2011 года Протокол на территории Российской Федерации не применяется, поэтому, оснований для предоставления социальных гарантий, предусмотренных Федеральным законом от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», гражданам, уволенным с военной службы их Вооруженных Сил государств – участников СНГ и членам их семей, прибывшим в Российскую Федерацию после указанной даты, не имеется.

Военным комиссариатом (городов Советск, Неман и Славск, Неманского и Славского районов Калининградской области) ФИО1 был приглашен в военный комиссариат с пенсионным удостоверением для беседы о предоставлении льгот, однако он в добровольном порядке отказался предоставить свое пенсионное удостоверение для аннулирования штампа дающего право на медицинское обслуживание. 

Военный комиссариат (городов Советск, Неман и Славск, Неманского и Славского районов Калининградской области) просил изъять у ФИО1 пенсионное удостоверение МО РФ для аннулирования штампа дающего право на медицинское обслуживание. 

В судебном заседании представители Военного комиссариата (городов Советск, Неман и Славск, Неманского и Славского районов Калининградской области), по доверенности, ФИО2 и ФИО3 заявили об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с тем, что ФИО1 14 июня 2017 года в добровольным порядке представил в военный комиссариат свое пенсионное удостоверение для аннулирования отметки о праве на медицинское обслуживание. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ известны и понятны. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. 

Принятие отказа от иска и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов. 

Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Военного комиссариата (городов Советск, Неман и Славск, Неманского и Славского районов Калининградской области) от иска к ФИО1 об изъятии у пенсионера МО РФ, уволенного с военной службы из Вооруженных Сил государств – участников СНГ и прибывшего в РФ после ДД.ММ.ГГГГ, пенсионного удостоверения с отметкой о праве на медицинское обслуживание и данное гражданское дело производством ПРЕКРАТИТЬ.

Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения. 

Определение изготовлено в совещательной комнате.

СУДЬЯ Т.А. ГОРОХОВЦЕВА