П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Алдан 18 сентября 2020 года

Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, переводчика ФИО5, представителя ОВМ ОМВД России по Алданскому району ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО2, [Дата] года рождения, уроженца [иные данные], гражданина Узбекистана, проживающего по адресу: ......., временно проживающего по адресу: ......., не работающего, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного ребенка, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административные правонарушениях (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

17 сентября 2020 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении ФИО2 Согласно протоколу следует, что [Дата] сотрудниками ОВМ ОМВД России по Алданскому району была проведена выездная проверка по месту нахождения строительного объекта, расположенного по адресу: ....... где был выявлен гражданин ФИО2, [Дата] года рождения, у которого отсутствовал патент, дающий право для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина. В ходе проверки по учетам ОВМ ОМВД России по Алданскому району, ведомственного сегмента «ППО Территория», центрального банка данных учета иностранных граждан установлено, что гражданина ФИО2 согласно постановления ОВМ ОМВД России по Алданскому району [Номер] от 24.07.2020 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Таким образом, гражданин ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ – повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 вину признал и пояснил, что осуществлял трудовую деятельность на строительном объекте, расположенном в ....... не имея разрешительных документов, в связи с тем, что не может выехать на родину.

Представитель ОВМ ОМВД России по Алданскому району ФИО6 в судебном заседании пояснила, что факт осуществления трудовой деятельности ФИО2 установлен в ходе выездной проверки по месту нахождения строительного объекта, расположенного по адресу: ....... при отсутствии документов на право осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации.

Суд, выслушав пояснение сторон, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему выводу. 

В соответствии с частью 3 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, а именно за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

В соответствии с ч. 5 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года ФЗ -115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему разрешено временное проживание. 

Из представленных суду документов усматривается, что ФИО2 осуществлял трудовую деятельность на территории Республики Саха (Якутия). Так, согласно протоколу об административном правонарушении, определения о передаче протокола для рассмотрения по подведомственности, объяснений ФИО2 и других документов, ФИО2 осуществлял трудовую деятельность, занимался отделкой стен в помещении объекта, расположенного по адресу: ....... 

24 июля 2020 года ФИО2 постановлением ОВМ ОМВД России по Алданскому району был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ к штрафу в размере 2000 рублей.

Таким образом, ФИО2 повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении [Номер] от 17.09.2020 года, объяснением ФИО2, данными о личности, национальным паспортом ФИО2, уведомлением о прибытии иностранного гражданина, материалами дела об административном правонарушении ФИО2 по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия ФИО2 судом квалифицируются по ч. 3 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает в качестве обстоятельства смягчающего наказание признание вины, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Наказание ФИО2 назначается в пределах санкции статьи, с учетом характера совершенного административного правонарушения и обстоятельств дела.

Оценивая сведения о личности ФИО2 суд учитывает, длительность пребывания ФИО2 на территории РФ без документов, позволяющие вести трудовую деятельность, находится на территории Российской Федерации без средств существования, и отсутствия доказательств о наличие социальных связей и полагает необходимым определить выдворение за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации за счет средств федерального бюджета. 

Штраф перечислить: [иные данные]

Постановление в части уплаты штрафа подлежит исполнению под контролем Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) до выезда ФИО2 за пределы Российской Федерации.

Поручить судебным приставам по ОУПДС Алданского районного отдела судебных приставов сопровождать иностранного гражданина ФИО2 в специальное учреждение в Центр временного содержания иностранных граждан ОМВД по Республики Саха (Якутия).

До выдворения за пределы Российской Федерации ФИО2 ФИО2 содержать в специальном учреждении Центр временного содержания иностранных граждан ОМВД по Республики Саха (Якутия).

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Алданского

районного суда РС (Я) ФИО1