Дело № 2а-294/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2017 года город Железноводск

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Саматова М.И.,

при секретаре судебного заседания Григоревской А.Ю.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску 

ФИО3

к

Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю

о признании налогового требования незаконным,

установил:

ФИО3 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю о признании налогового требования незаконным.

Свои требования мотивирует тем, что межрайонная ИФНС № 9 по Ставропольскому краю направила в его адрес требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 06.02.2017г., где указано, что он обязан оплатить транспортный налог в размере 

<

данные изъяты> руб. Однако, данное требование не соответствует закону, поскольку, в соответствии со ст. 5 Закона Ставропольского края «О транспортном налоге» от 27.11.2002г. №-кз, от уплаты транспортного налога освобождаются инвалиды всех категорий. Так как, он является инвалидом второй группы, что подтверждается справкой МСЭ -2011 № от 09.08.2012г., выданной Бюро № филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ставропольскому краю», то на протяжении уже более 5 лет он освобожден от уплаты транспортного налога. Более того, до настоящего времени, данный налог ему не начислялся, поскольку им в налоговые органы была предоставлена информация о наличии у него льготы по транспортному налогу.

На основании изложенного, просит суд признать незаконным налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС № 9 по Ставропольскому краю, в части начисления транспортного налога с физических лиц.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал исковые требования, по основаниям изложенным в заявлении, других доводов не имел.

Представитель административного ответчика Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю в судебном заседании исковые требования признала и показала, что в налоговой инспекции имеется заявление истца об освобождении его от уплаты транспортного налога в связи с тем, что инвалид второй группы, поэтому ему транспортный налог не выставляли.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. 

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии администартивного истца.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы административного дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с Налоговым кодексом Российской налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (п.1 ст. 23) и выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах (п.7. ст. 23).

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения на основании ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ).

Пункт 1 статьи 362 НК РФ предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно материалам дела истцу ФИО3 Межрайонной ИФНС № 9 по Ставропольскому краю, выставлено налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об обязании уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимку по транспортному налогу с физических лиц в сумме 

<

данные изъяты>, и пеню в сумме 

<

данные изъяты>.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, административный истец ФИО3 являясь собственником транспортного средства, уведомил инспекцию налоговой службы о наличии у него льготы по транспортному налогу в связи установлением инвалидности второй группы. 

Согласно статье 5 Закона Ставропольского края от 27.11.2002 N 52-кз (ред. от 28.07.2016) "О транспортном налоге" (принят Государственной Думой Ставропольского края 21.11.2002) от уплаты налога освобождаются инвалиды всех категорий. Налогоплательщики, имеющие право на льготу по уплате налога, самостоятельно представляют в налоговые органы документы, подтверждающие это право.

Согласно справке МСЭ-2011 № ФИО3 является инвалидом третьей группы. 

С учетом изложенного, принимая во внимание, что административным истцом в налоговый орган представлены документы, подтверждающие право на льготу транспортного налога, а ответчиком данный факт не оспаривается, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю о признании налогового требования незаконным, удовлетворить.

Признать незаконным налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС № 9 по Ставропольскому краю, в части начисления транспортного налога с физических лиц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Железноводский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий,

судья М.И. Саматов