Дело № 1-40/2025 УИД22RS0054-01-2025-000259-20

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

с. Староалейское 29 сентября 2025 г.

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе 

Председательствующего: судьи Костырченко Т.А.

При секретаре: Карпенко Ю.В.

С участием гос. обвинителя: прокурора Третьяковского района Тюрина П.А.

Подсудимого: ФИО1

Защитника: Прохорова Н.Н. (ордер № 045659 от 29.09.2025)

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время дознанием не установлены, ФИО1 находился на территории Третьяковского района Алтайского края, более точное место дознанием не установлено, где обнаружил 57 спортивно-охотничьих патрона кольцевого воспламенения калибра 5,6мм, предназначенные для стрельбы из спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6мм, и у него в отсутствии разрешения на хранение боеприпасов к огнестрельному оружию возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, для последующего их использования.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, ФИО1 в нарушение требований:

- ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» - «Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему», согласно которой хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия,

- ст. 25 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» - «Учет, ношение, перевозка, транспортирование, уничтожение, коллекционирование и экспонирование оружия», согласно которой сведения о владельцах оружия, об оружии и патронах, контроль за оборотом которых в соответствии с настоящим Федеральным законом осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, учитываются в государственной информационной системе, оператором которой является федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия,

- п. 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», согласно которого хранение патронов разрешается физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия,

- п. 59 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», согласно которого принадлежащие гражданам Российской Федерации патроны должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом, обнаруженные им 57 спортивно-охотничьих патрона кольцевого воспламенения калибра 5,6мм, предназначенные для стрельбы из спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6мм, перенес в помещение надворной постройки - гараж, расположенный на территории усадьбы дома по адресу: 

<

адрес>, где стал незаконно хранить до обнаружения их сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 36 минут до 18 часов 48 минут.

Таким образом, с одного из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время дознанием не установлены, до 17 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 незаконно хранил 57 боеприпасов к огнестрельному оружию, которые в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6мм, предназначенными для стрельбы из спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6мм, изготовленные и снаряженные промышленным способом, исправными и пригодными для производства выстрелов в помещении надворной постройки - гараже, расположенном на территории усадьбы дома по адресу: 

<

адрес>.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ. 

В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии.

Государственный обвинитель, защитник не возражали о постановлении приговора в порядке ст.316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает:

- общественную опасность совершенного деяния, то есть, характер и размер наступивших последствий, способ совершения преступления, что ФИО1 совершено умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести; оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

- данные о личности подсудимого: ФИО1 по месту жительства администрацией сельсовета, УУП характеризуется в целом положительно (л.д. 64,67), на консультативном учете у врача нарколога, психиатра не состоит (л.д. 65); 

-обстоятельства, смягчающие наказание, которыми суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения до возбуждения уголовного дела, участии в проверке показаний на месте; наличие на иждивении несовершеннолетних детей, состояние здоровья подсудимого. 

Иных обстоятельств, для признания их смягчающими, по делу не установлено. 

Обстоятельств, отягчающих наказание предусмотренных ст.63 УК РФ по делу нет.

С учетом обстоятельств и характера совершенного деяния, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, личность виновного, материальное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде ограничения свободы, поскольку именно оно будет являться достаточным для его исправления и соразмерным совершенному им преступлению, в пределах санкции уголовного закона.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Процессуальные издержки, понесенные в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы.

Установить ФИО1 ограничения: не выезжать за пределы территории Третьяковского района Алтайского края, не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Освободить ФИО1 от взыскания в доход федерального бюджета процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвоката в судебном заседании. 

Вещественные доказательства – 47 патронов калибра 5,6мм, 10 гильз от патронов 5,6мм, хранящиеся в МО МВД России «Змеиногорский» по адресу: 

<

...> передать в территориальный орган войск нацгвардии для определения дальнейшей судьбы в соответствии с законом.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Третьяковский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных представления или жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения в суд с ходатайством о назначении защитника.

Судья Т.А. Костырченко