Дело № 5-190/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

г. Краснокаменск 18 апреля 2020 года

Судья Краснокаменского городского суда Забайкальского края Першутов А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО7, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в фойе первого этажа здания ОМВД России по г. Краснокаменску и 

<

адрес>, будучи задержанным за драку, провоцировал драку с ФИО3 и сотрудниками полиции, при этом он хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, замахивался на них. На законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал. Судье пояснил, что действительно был пьян, но неповиновение не оказывал, неприязни к сотрудникам полиции, которые его задержали, у него нет. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям. 

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5 о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был задержан за драку с соседом в общежитии № 

<

адрес> и они были доставлены в ОМВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес>, где ФИО1 стал провоцировать драку с соседом и с ними, при этом он хватал их за форменное обмундирование, замахивался на них; письменными объяснениями ФИО6, согласно которым ее сожитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ устроил драку с соседом ФИО3, а после того, как их забрали в полицию, ФИО1 в отделе полиции стал вести себя агрессивно ввиду сильного алкогольного опьянения и стал конфликтовать, на неоднократные замечания сотрудников полиции он не реагировал, пытался спровоцировать драку с ФИО3, размахивал руками; протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в котором изложены аналогичные обстоятельства. 

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у судьи не имеется, законность требований сотрудников полиции сомнений не вызывает. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ФИО1 не представлено.

Непризнание ФИО1 вины суд расценивает как способ защиты с целью избежания наказания. 

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. 

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии опьянения, а также то, что он ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть за совершение однородного административного правонарушения. 

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется. С учетом изложенного, судья считает необходимым в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст.ст. 29.10., 29.11. КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачесть в срок отбытия назначенного наказания период административного задержания ФИО1 с 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления через Краснокаменский городской суд.

Судья – подпись

Копия верна: Судья А.Г. Першутов