Дело № 2а-114/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2017 г. г. Стародуб

Стародубский районный суд Брянской области в составе

председательствующего – судьи Будниковой Р.М.,

при секретаре Спасской О.В.,

с участием прокурора Зайцевой Н.М.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Стародубский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Стародубский» (далее – МО МВД России «Стародубский») обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что ФИО2 осуждена приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «в», «г» ч.1 ст. 161, ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, ФИО2 направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 3 года.

ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытии наказания, однако на путь исправления не встала, в течение года совершила два административных правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.1 и ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установить административные ограничения, а именно: являться 1 раз в месяц в МО МВД России «Стародубский» для регистрации; запретить выезд за пределы Брянской области без уведомления органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Стародубский» ФИО1 заявленные исковые требования поддержал по изложенным в заявлении доводам, суду пояснил, что ФИО2 характеризуется отрицательно, была осуждена за тяжкие преступления, на путь исправления не встала, совершила в течение года 2 административных правонарушения.

Административный ответчик ФИО2 не отрицала совершение административных правонарушений; против установления административного надзора не возражала.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым требования удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 осуждена приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «в», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа в доход государства, по ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа в доход государства. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний к отбытию наказания назначено 3 года лишения свободы без штрафа в доход государства. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 2 года, с возложением дополнительных обязанностей: не покидать постоянного места жительства – 

<

адрес> – без уведомления уголовно-исполнительной инспекции №23 по Стародубскому району.

Постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение, назначенное приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 3 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена по отбытии срока наказания.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год и наложены административные ограничения: являться 1 раз в месяц в месяц на регистрацию в МО МВД РФ «Стародубский»; запретить выезжать за пределы Брянской области без уведомления органа внутренних дел.

Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен на 6 месяцев административный надзор, установленный решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и ограничение в виде обязанности один раз в месяц регистрироваться в МО МВД России «Стародубский». Установлены дополнительные ограничения в виде запрета выезжать за пределы Брянской области и запрета пребывать вне жилого помещения по месту жительства или пребывания с 22 до 06 часов.

На момент подачи административного искового заявления срок административного надзора, установленный ФИО2, истек.

В силу ч.6 ст. 9 Федерального закона №64-ФЗ при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении освобожденных из мест лишения свободы лиц, осужденных за умышленное совершение тяжкого преступления к лишению свободы, и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, если они совершат в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Материалами дела подтверждается, что 13 октября 2016 г. в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) и вынесено постановление о привлечении к административной ответственности и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 также был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах), ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о привлечении к административной ответственности и о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб. 

Постановления обжалованы ФИО2 не были и вступили в законную силу. Факт нарушений общественного порядка и привлечения к административной ответственности ФИО2 не отрицает.

В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции на момент совершения ФИО2 преступлений) судимость за совершение тяжких преступлений погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Поскольку ФИО2 после прекращения административного надзора в течение года совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о необходимости установления в ее отношении административного надзора на срок до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены в статье 4 Закона №64-ФЗ. При выборе конкретных административных ограничений суд, исходя из характера и степени общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений и данных, характеризующих ее после отбывания наказания, считает возможным заявленные требования в части установления ограничений удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Стародубский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО2 административный надзор до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения об установлении административного надзора в отношении ФИО2.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы Брянской области без уведомления органа внутренних дел по месту постановки на учет для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Р.М.Будникова