Дело № 1-126/2017

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Череповец 04 сентября 2017 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Мартыновой К.И.,

при секретаре Ушковой К.А., 

с участием: 

государственного обвинителя помощника прокурора Череповецкого района Шилова С.И., 

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Авелиной Д.А., представившей удостоверение № ХХХ, ордер № ХХ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>;

ФИО1 

<

дата> года задержана в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, 

<

дата> года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу имущества Т. с причинением значительного ущерба потерпевшему при следующих обстоятельствах.

<

дата> года около 23 часов ФИО1, находясь в доме 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитила находящиеся на печном камине в комнате денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, с похищенными денежными средствами скрылась, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Т. значительный материальный ущерб на указанную сумму. 

Подсудимая ФИО1 согласна с предъявленным обвинением, виновной себя в совершении преступления признала полностью, ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке.

Требования, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены в полном объеме, так как ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения; ходатайство заявлено ФИО1 добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель, защитник, потерпевший Т. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке; обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем суд выносит приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ – в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку ФИО1, осознавая, что действует тайно, незаконно завладела денежными средствами потерпевшего Т., похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>, который с учетом материального положения потерпевшего является значительным.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ФИО1 совершила умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее судима, привлекалась к административной ответственности за правонарушение в сфере безопасности дорожного движения; 

<

данные изъяты>, по месту отбывания наказания охарактеризована посредственно; 

<

данные изъяты>; из характеристики, предоставленной участковым уполномоченным полиции, следует, что ФИО1 связь с родственниками не поддерживает. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, явку с повинной, 

<

данные изъяты>.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ суд учитывает рецидив преступлений. 

Учитывая изложенное в совокупности, конкретные обстоятельства дела, отношение подсудимой к содеянному, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания, с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока и возложением дополнительных обязанностей, которые будут способствовать исправлению подсудимой.

При решении вопроса о размере наказания суд руководствуется требованиями, предусмотренными ст.ст. 62 ч. 5, 68 ч. 2 УК РФ.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ, т.е. изменения категории преступления на менее тяжкую, каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, а также оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, предусмотренном ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд руководствуется положениями ст. 81 ч. 3 УПК РФ. 

Исковые требования потерпевшего Т. о взыскании с ФИО1 материального ущерба в размере 

<

данные изъяты> являются законными и обоснованными, признаны подсудимой, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению. 

Оснований для взыскания с подсудимой судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката по защите прав подсудимой не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, назначить ей наказание в виде 01 (одного) года 08 (восьми) месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установить испытательный срок 02 (два) года. Возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной в дни, установленные данным органом; трудоустроиться не позднее трех месяцев с момента вынесения приговора; осуществлять трудовую деятельность в течение всего испытательного срока; не менять места жительства и работы без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 на апелляционный период изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 

<

дата> года по 04 сентября 2017 года включительно.

Взыскать с ФИО1 в пользу Т. в счет возмещения материального ущерба 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня постановления. 

Осужденной разъяснить, что в случае подачи апелляционной жалобы она вправе: 

- в течение апелляционного срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, 

- пригласить защитника для рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья К.И.Мартынова 

Приговор вступил в законную силу

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда К.И.Мартынова