Дело № 2- 1633/17 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 августа 2017 года 

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Т.В., 

при секретаре Смирновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, 

у с т а н о в и л:

Заявитель ФИО1 является падчерицей ФИО2, умершей 15.01.2016. После ее смерти открылось наследство, в том числе в виде денежного вклада в ПАО «Сбербанк России» в размере 

<

данные изъяты>., ФИО1 фактически приняла наследство ФИО2 в виде ее наград, дивана, телевизора, семейных фотографий. В квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, заявитель проживала вместе с наследодателем на момент смерти последней.

В связи с пропуском срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО1 просит установить факт принятия наследства в судебном порядке.

В судебном заседании ФИО1 требования поддержала, дала пояснения согласно заявленному, дополнительно указала, что ФИО2 проживала в квартире заявителя, у нее была отдельная комната, но зарегистрирована была по другому адресу. Свою квартиру на 

<

адрес> ФИО2 продала, на вырученные деньги была приобретена квартира для дочери ФИО1 Личные вещи ФИО2 были в квартире заявителя, они до настоящего времени там находятся, в том числе награды умершей. Умерла ФИО2 внезапно, других наследников нет, ее сын ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до открытия наследства после смерти своей матери.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, указала, что наследственного дела после смерти ФИО2 в производстве нотариусов не имеется.

Выслушав заявителя, показания свидетелей ФИО5, ФИО6, изучив письменные материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ /л.д.4/ открылось наследство, состоящее из денежного вклада в ПАО «Сбербанк России» в размере 

<

данные изъяты> /л.д.8/. После смерти ФИО2 наследственное дело к ее имуществу не заводилось.

Согласно п. 3 ст. 1145 ГК РФ е�������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

Заявитель ФИО1 является падчерицей ФИО2, что подтверждается Свидетельством о рождении ФИО7, Свидетельством о заключении брака между ФИО7 и ФИО8, Свидетельством о заключении брака между ФИО9 и ФИО2 /л.д.5-6/. Супруг и сын ФИО2 умерли до открытия наследства после смерти последней /л.д. 7, 14/.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из пояснений заявителя, показаний свидетелей ФИО5, ФИО6 оснований не доверять которым у суда не имеется, письменных материалов дела, суд усматривает, что ФИО1 приняла наследство в виде личных вещей умершей, документов и фотографий, в отсутствие возражений со стороны каких-либо лиц, открыто владела, пользовалась и распоряжалась личными вещами умершей в виде ее наград, дивана, телевизора, семейных фотографий, как своими собственными. ФИО2, проживала вместе с ФИО1 на момент своей смерти по адресу: 

<

адрес>.

При указанных обстоятельствах суд считает установленным, что ФИО1 после смерти ФИО2 в течение 6 месяцев совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 264-268, 194 -198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти мачехи ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, место рождения 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Т.В.Пивоварова