Дело № 1-159/2019

Дело № 11907900001000010

15 RS0007-01-000775-83

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Беслан 17 сентября 2019 года 

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Миндзаева Я.А., единолично, при секретаре Тогузовой М.З., с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> РСО-Алания ФИО1, представителя потерпевшего АМС 

<

адрес> ФИО2 ВУ. действующей по доверенности ........ от 

<

дата>, подсудимой ФИО3, ее защитника – адвоката Фидаровой З.А. представившей ордер №МП 003655 от 

<

дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: 

ФИО3, родившейся 

<

дата> в 

<

адрес> РСО-Алания, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: РСО – Алания, 

<

адрес>.Г-вых 47, имеющей среднее образование, замужней, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, не военнообязанного, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

Примерно в ноябре 2017 года, более точные дата и время не установлены, ей стало известно, что специалисты, осуществляющие трудовую деятельность в сельской местности, имеют право на получение безвозмездной субсидии на улучшение жилищных условий в рамках подпрограммы ........ «Устойчивое развитие сельских территорий» Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы, утвержденной постановлением Правительства РФ ........ от 

<

дата> (далее - Подпрограмма), в связи с чем, у ФИО3 возник умысел, направленный на получение указанной субсидии путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений об осуществлении трудовой деятельности в сельской местности.

В целях реализации задуманного ФИО3, 

<

дата>, умышленно не сообщив о том, что не работает в сельской местности, предоставила в Администрацию местного самоуправления 

<

адрес> РСО-Алания, расположенную по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, заявление о постановке ее на учет в качестве получателя субсидии в рамках Подрограммы, а также подложные документы об осуществлении ею трудовой деятельности в сельской местности: справку ........ от 

<

дата> из ГУП совхоз «Раздзог» и трудовую книжку серии ТК-V ........, приобретенные ею ранее у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство 

<

дата>. 

<

дата> ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, обратилась в Министерство сельского хозяйства и продовольствия РСО-Алания (далее - Министерство) с заявлением о выдаче свидетельства о предоставлении социальных выплат на строительство (приобретение) жилья в сельской местности в рамках реализации Подпрограммы, к которому приложила предварительный договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>. Г-вых, 

<

адрес>. 

<

дата> по результатам рассмотрения указанного заявления и подложных документов, представленных ФИО3 в АМС 

<

адрес> РСО Алания Министерством принято решение о выдаче на имя ФИО3 свидетельства о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности ........ на сумму 529 200 рублей. Указанные бюджетные денежные средства 

<

дата> были зачислены Министерством на блокированный счет ........, открытый ФИО3 в АО «Россельхозбанк» Ставропольский региональный филиал Операционный офис ........, тем самым были похищены ею с целью распоряжения по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО3 причинила материальный ущерб АМС 

<

адрес> РСО-Алания на сумму 529 200 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ, составляет крупный размер. 

В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину в совершении инкриминируемого ей преступления и гражданский иск признала полностью, заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявила добровольно после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, примет все меры к возмещению материального ущерба потерпевшему. 

Государственный обвинитель выразил своё согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что предъявленное подсудимой обвинение обосновано, подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, условия для применения особого порядка судебного разбирательства соблюдены. 

Представитель потерпевшего ФИО4 в судебном заседании не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Просила удовлетворить гражданский иск взыскать с подсудимой в пользу АМС 

<

адрес> РСО-Алания материальный ущерб в сумме 529 200 рублей, а именно деньги находящиеся на блокированном счете ......... Наказание подсудимой вынести на усмотрение суда.

Выслушав участников уголовного судопроизводства, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным постановление приговора без про�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????�������??????????????????????J?J?h�??????????�?�???????J?J�????

С учетом изложенных обстоятельств действия подсудимой ФИО3 суд квалифицирует по:

- ч. 3 ст. 159.2 УК РФ она совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимой, суд, исходя из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 

<

дата>, ст.ст. 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимой преступления, данные характеризующие ее личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи. 

Как установлено материалами уголовного дела, подсудимая ФИО3 совершила преступление, направленное против собственности, относящиеся уголовным законом к категории тяжких преступлении. 

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО3 к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет постоянное место жительства, согласно информационной справке по месту жительства участковым полиции характеризуется положительно, согласно характеристики главы АМС Раздзогского сельского поселения по месту жительства так же характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признается в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновной – ФИО5, 

<

дата> года рождения, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. 

Обстоятельств, исключающих возможность привлечения ФИО3 к уголовной ответственности не имеется.

Исходя из изложенных обстоятельств, принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимой возможно без реального лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, применив к ней ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого она должна доказать своё исправление. 

Гражданский иск подлежит удовлетворению. 

Причиненный преступлением материальный ущерб АМС 

<

адрес> РСО-Алания на сумму 529 200 (пятьсот двадцать девять тысяч двести) рублей подлежит взысканию в пользу АМС 

<

адрес> РСО-Алания с подсудимой ФИО3 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, разрешить судьбу вещественных доказательств. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. 

Обязать ФИО3 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, на которую возложить контроль за поведением осужденной в период испытательного срока. 

Меру пресечения ФИО3 не избирать.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АМС 

<

адрес> РСО-Алания материальный ущерб в сумме 529 200 (пятьсот двадцать девять тысяч двести) рублей, находящиеся на блокированном счете ........, открытом ФИО3 в АО «Россельхозбанк» Ставропольский региональный филиал Операционный офис ......... 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

- учетное дело ФИО3, копия предварительного договора купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, ул.Б.Г-вых, 

<

адрес>, между ФИО3 (покупатель) и ФИО6 (продавец), от 

<

дата>; заявление ФИО3, от 

<

дата>, о выдаче свидетельства о предоставлении социальных выплат на строительство (приобретение) жилья в сельской местности в рамках реализации подпрограммы ........ «Устойчивое развитие сельских территорий РСО-Алания на 2013-2020 годы» государственной программы РСО-Алания «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия» на 2013-2020 годы; корешок свидетельства о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности ........ от 

<

дата>, находящиеся при уголовном деле – оставить на хранение при уголовном деле. 

Снять арест наложенный на денежные средства, находящиеся на блокированном счете ........ - по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимой ФИО3 осуществить за счет федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

Разъяснить осужденной, что в случае подачи апелляционной жалобы, она вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Я.А. Миндзаев