К делу №2а-9968/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года Советский районный суд г. Краснодара 

в составе:

председательствующего судьи Арзумановой И.С.

при секретаре Джаримок З.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России №5 по г.Краснодару к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, 

установил:

ИФНС России №5 по г.Краснодару обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу (за период 2014, 2015 год) в размере 1868 рублей, пени в размере 319,61 рублей. Также административный истец просит восстановить пропущенный процессуальный срок для взыскания задолженности.

В административном иске указано о том, что административный ответчик является владельцем транспортного средства. Являясь плательщиком транспортного налога, в соответствии со ст. 357 НК РФ, законом Краснодарского края от 26.11.2003 № 639-K3 «О транспортном налоге на территории Краснодарского края», должник обязан был уплатить транспортный налог своевременно. В адрес административного ответчика было направлено требование от 27.12.2016 № 62697, от 06.11.2015 № 422958, от 19.12.2014 № 349632 на сумму: налогов 2802 рубля, пени 575,79 рублей; всего 3377,79 рублей. Определением от 16.08.2018 мирового судьи судебного участка № 42 КВО г. Краснодара судебный приказ от 18.09.2017 № 2а-1907/2017 отменен, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением. При подаче заявления на выдачу судебного приказа ИФНС России №5 по г.Краснодару были соблюдены все процессуальные сроки. По вышеуказанным требованиям задолженность по имущественным налогам административным ответчиком частично погашена, остаток задолженности составляет: по транспортному налогу налогов (сборов) 1868.00 руб., пени 319.61 руб.; всего 2187,61 руб.

Представитель административного истца – ИФНС России №5 по г.Краснодару в судебное заседание не явился, заблаговременно представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился (согласно истребованной судом адресной справке зарегистрирован по адресу: г.Краснодар, Карасунский внутригородской округ, 

<

адрес>). В материалах дела имеется отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, согласно которому судебное уведомление вручено административному ответчику 05.02.2020г.

Суд, исследовав материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании гл. 28 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. В соответствии с п.1 ст.363, гл.28 Налогового Кодекса РФ уплата транспортного налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

По сведениям об имуществе административный ответчик является владельцем транспортного средства. 

Являясь плательщиком транспортного налога, в соответствии со ст. 357 НК РФ, законом Краснодарского края от 26.11.2003 № 639-K3 «О транспортном налоге на территории Краснодарского края», должник обязан был уплатить транспортный налог своевременно. 

В адрес административного ответчика было направлено требование от 27.12.2016 № 62697, от 06.11.2015 № 422958, от 19.12.2014 № 349632 на сумму: налогов 2802 рубля, пени 575,79 рублей; всего 3377,79 рублей. 

Определением от 16.08.2018 мирового судьи судебного участка № 42 КВО г. Краснодара судебный приказ от 18.09.2017 № 2а-1907/2017 отменен. В связи с чем ИФНС России №5 по г.Краснодару обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением. 

Установлено, что по вышеуказанным требованиям задолженность по имущественным налогам административным ответчиком частично погашена, в настоящее время за ним числится задолженность по транспортному налогу в размере 1868.00 руб., пени 319.61 руб.; всего 2187,61 руб.

Налоговым органом пропущен срок для обращения с настоящим административным исковым заявлением в суд. 

Административный истец ходатайствует о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности, указывая, что обратился в суд с настоящим административным иском в установленный законом срок со дня получения определения мирового судьи судебного участка №42 КВО г.Краснодара об отмене судебного приказа.

С учетом данного ходатайства, суд считает возможным восстановить пропущенный процессуальный срок.

При таких обстоятельствах административные исковые требования ИФНС России №5 по г.Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу (за период 2014, 2015 год) и пени подлежат удовлетворению.

Кроме того, при подаче административного иска административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, поэтому сумму в размере 400 рублей в счет уплаты государственной пошлины следует взыскать с административного ответчика (ч.1 ст. 114 КАС РФ).

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 186 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России №5 по г.Краснодару недоимку по транспортному налогу в размере 1868 рублей, пени в размере 319,61 рублей, всего взыскать 2187 (две тысячи восемьсот шестьдесят восемь) рублей 61 копейку.

Взыскать с ФИО1 в доход государства пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд гор. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: