Дело № 2-257/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2017 года город Торжок

Торжокский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Морозовой И.С.

при секретаре судебного заседания Кукушкиной Е.С.,

с участием истца *** и ее представителя ***, действующей на основании устного ходатайства,

ответчика *** А.Ф. и её представителя ***, действующей на основании ордера *** от ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *** к *** и ***, нотариусу ***, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданного *** нотариусом *** нотариального округа *** ***, признании недействительным договора дарения жилого дома от ***, прекращении права собственности *** на жилой дом с кадастровым номером ***

у с т а н о в и л:

*** обратилась в суд с иском к *** и *** о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданного *** нотариусом *** нотариального округа *** ***, признании недействительным договора дарения жилого дома от ***, прекращении права собственности *** на жилой дом с кадастровым номером ***

В обоснование требований указано, что истец ***, приходится *** *** и ***. *** умер ***. Наследником по закону *** являлась его *** ***, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. *** умерла ***. Истец как наследник по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ приняла наследство после смерти матери *** в установленный законом срок путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства и о выдаче свидетельства о прав на наследство. *** ей нотариусом *** нотариального округа *** *** выданы свидетельства о праве на наследство по закону, реестр *** согласно которым она является наследником ***, умершей ***. Наследство, на которое выданы свидетельства, состоит из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: ***

Указанные свидетельства подтверждают возникновение права собственности *** на вышеуказанное наследство.

*** она обратилась в Торжокский отдел Росреестра с заявлениями о государственной регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости. Право собственности на земельный участок зарегистрировано в ЕГРП ***. Согласно уведомлению от *** государственная регистрация права собственности на жилой дом приостановлена, так как согласно данным ЕГРП имеется запись о регистрации права за иным лицом за *** на основании договора дарения от *** от ***., факт принятия наследства которой после смерти ***: *** ***, умершего ***, и *** *** умершей *** установлен решением Торжокского городского суда *** по гражданскому делу *** от ***.

Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя ***, т.е. ***, и ***, т.е. *** Таким образом, при принятии решения надлежит руководствоваться нормами Гражданского кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964), а не Гражданского кодекса Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ. 

Ссылаясь на положения статьи ст. 546 ГК РСФСР, истец полагает, что *** не приняла наследство фактически после смерти своих родителей, поскольку на момент смерти отца *** с родителями не проживала, т.к. вступила в *** в *** году, и согласно отметке в паспорте была прописана (зарегистрирована) по адресу: ***. Документы, подтверждающие, что на момент смерти *** принадлежал жилой дом в д. ***, отсутствуют. 

Квитанции об оплате коммунальных платежей представлены заявителем *** за один месяц *** года (*** умерла в *** году). При этом в одной из квитанций плательщиком указана *** – *** истца. Спорным жилым домом и земельным участком после смерти матери ***. не пользовалась, меры по содержанию и сохранению дома не принимала, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом не совершала. 

*** умерла ***.

После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: *** (Выписка из похозяйственной книги *** от ***). На момент смерти наследодателя наследниками по закону первой очереди являлись *** умершей: ***, *** (умерла ***), *** Согласно справке, выданной ***, нотариусом Торжокского нотариального округа ***, наследственное дело после смерти *** не заводилось. 

Из справки *** от ***, выданной *** сельского поселения ***, усматривается, что ***, по день смерти *** была зарегистрирована по месту жительства по адресу: ***. Вместе с ней по данному адресу проживали: *** ***, *** ***, *** ***, *** ***. Таким образом, *** в установленный законом срок принято спорное наследство в виде жилого дома, поскольку на момент смерти наследодателя и после этого он продолжал проживать в спорном жилом доме, пользоваться им и земельным участком, предоставленным ему в 1992 году в собственность. Получение *** свидетельства о праве на наследство являлось его правом, а не обязанностью (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»). Согласно справке Торжокского БТИ *** от *** жилой дом по адресу: ***, принадлежащий ***, занесен в базу данных в *** году с инвентарным номером ***. В кадастровом паспорте жилого дома в разделе «предыдущие номера» также указан ***.

Постановлением ***а от *** *** сельского округа дому, принадлежащему ***, ***, ***, находящемуся по адресу: ***, присвоен ***.

Указанный жилой дом значится за *** на основании записи в похозяйственных книгах за *** г.г.

Постановлением *** сельского поселения *** *** от *** земельному участку с кадастровым номером *** принадлежащему *** присвоен адрес: ***

*** умер ***.

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ***

На случай своей смерти *** наследством не распорядился, завещание не оформил.

Наследниками *** по закону первой очереди являлись: его *** ***, ***: ***, *** (умер в *** году).

После смерти ***. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство наследники не обращались.

Из справки *** от ***, выданной *** сельского поселения ***, усматривается, что ***, по день смерти *** был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***, с *** ***.

Таким образом, *** приняла наследство после смерти супруга *** в установленный законом срок, в том числе в виде земельного участка и жилого дома, поскольку на момент смерти наследодателя и после этого она продолжала проживать в жилом доме, пользоваться им и земельным участком, но не оформила своих наследственных прав.

Получение *** свидетельства о праве на наследство являлось её правом, а не обязанностью (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»). 

В соответствии с вышеуказанными нормами права *** считается собственником наследственного имущества, в том числе земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ***, со дня открытия наследства, т.е. с ***, вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество.

*** умерла ***.

Истец, как наследник по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ приняла наследство после смерти матери *** в установленный законом срок путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство.

*** ей выданы нотариусом *** нотариального округа *** *** свидетельства о праве на наследство по закону.

На основании решения Торжокского городского суда *** от *** по делу *** нотариусом *** нотариального округа *** *** *** выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ***, согласно которому *** является единственным наследником ***, умершей ***, наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по адресу: ***

Поскольку не доказано, что *** приняла предусмотренным законом способом в установленный законом срок наследство после смерти отца ***, умершего ***, *** ***, умершей ***; у неё не возникло право на наследственное имущество, в том числе на спорный жилой дом, как у наследника по закону, то свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за ***, выданное *** ***, нотариусом *** нотариального округа ***, на имя *** должно быть признано недействительным.

В соответствии с договором дарения жилого дома от *** *** подарила спорный жилой дом *** Право собственности *** на спорный жилой дом зарегистрировано в ЕГРП ***. 

Ссылаясь на правилам п. 3 ст. 166 ГК РФ, истец указывает, что договор дарения жилого дома от ***, заключенный между *** и *** нарушает охраняемые законном имущественные интересы ***, у которой возникло право собственности на спорный жилой дом в порядке наследования по закону. Учитывая, что право собственности *** на наследственное имущество в виде спорного жилого дома возникло на основании недействительного свидетельства о праве на наследство по закону, *** не имела права отчуждать спорное имущество, то *** получила в дар спорное имущество от лица, не обладавшего правом собственности на спорное имущество и не имевшего права его отчуждать. 

Таким образом, оспариваемый договор дарения на основании п. 2 ст. 168 Гражданского кодекса РФ является ничтожным, как заключенный с нарушением норм ст. ст. 17 и 153 Гражданского кодекса РФ. 

В силу п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, поэтому право собственности *** К.Ю. на спорный жилой дом должно быть прекращено.

Определением Торжокского городского суда *** от *** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по управлению имуществом ***, также в качестве ответчика привлечена нотариус нотариального округа *** нотариального округа *** ***

Определением Торжокского городского суда *** от ***, занесённым в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ***

Определением Торжокского городского суда *** от ***, занесённым в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ***

В судебном заседании истец *** исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, а также пояснила, что у *** иконы «Николай Чудотворец» никогда не было, никакими вещами после смерти *** *** не распоряжалась.

Представитель истца *** – *** исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении и пояснила, что в судебном заседании *** признала, что коммунальные платежи она, кроме этих квитанций, никогда не оплачивала. Показания свидетелей ***, ***, *** также нельзя положить в основу выводов о фактическом принятии наследства *** после смерти *** ***, данные показания не являются юридически значимыми при рассмотрении данного дела. В судебном заседании *** пояснила, что никакого участия в сохранности спорного жилого дома после смерти *** *** и впоследствии она не принимала, там жила семья *** – ***, поэтому они всё и делали. Земельным участком она никогда не пользовалась. После смерти матери *** она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. При жизни брата – *** она на спорный жилой дом не претендовала. Считают, что *** не подтвержден факт того, что она в установленный законом срок распорядилась вещами умершей матери, в том числе иконой, а соответственно наследство не приняла фактически. Поскольку вышеизложенными обстоятельствами и документами подтверждено, что *** не приняла предусмотренным законом способом в установленный законом срок наследство после смерти отца ***, умершего ***, матери ***, умершей ***; у неё не возникло право на наследственное имущество, в том числе на спорный жилой дом, как у наследника по закону. При этом спорный жилой дом относился к имуществу колхозного двора, наследование в колхозном дворе не возникало, на момент смерти ***, ***, *** членом колхозного двора не являлась, то свидетельство о праве на наследство по закону, выданное *** нотариусом ***, на имя *** должно быть признано недействительным. Поскольку указанное свидетельство о праве на наследство является недействительным, то оно не порождает никаких правовых последствий, в связи с чем право собственности на спорный жилой дом у ответчика не возникло. Учитывая, что право собственности *** на спорный жилой дом было зарегистрировано на основании недействительного свидетельства о праве на наследство по закону, право собственности на спорный жилой дом у ответчика не возникло, *** не имела права отчуждать спорное имущество, поэтому *** получила в дар спорное имущество от лица, не обладавшего правом собственности на спорное имущество и не имевшего права его отчуждать. Таким образом, оспариваемый договор дарения на основании п. 2 ст. 168 Гражданского кодекса РФ является ничтожным, как заключенный с нарушением норм ст. ст. 17 и 153 Гражданского кодекса РФ. В силу п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, поэтому право собственности *** на спорный жилой дом должно быть прекращено. Учитывая вышесказанное, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик *** исковые требования не признала, в их удовлетворении просила отказать, а также пояснила, что считает, что фактически приняла наследство, взяв себе икону Николая Чудотворца, считает, что, если бы был жив брат ***, то она в любом случае унаследовала бы половину дома.

Представитель ответчика *** – *** поддержала доводы своего доверителя и в иске просила отказать в полном объеме. 

Ответчики ***. и ***, третьи лица: *** сельского поселения ***, Комитет по управлению имуществом *** МО ***, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ***, ***, ***, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, им были направлены судебные извещения по адресам, имеющимся в материалах дела, а также лица, участвующие в деле, извещены путем публичного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Торжокского городского суда в сети «Интернет»: torzhoksky.twr.sudrf.ru. Об уважительных причинах своей неявки указанные лица не сообщили, об отложении разбирательства по делу не просили. 

Ответчик ***. представила суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Третье лицо - Комитет по управлению имуществом *** муниципального образования *** ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по *** ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо *** представила суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором просит исковые требования *** удовлетворить в полном объеме.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. 

О наличии в производстве Торжокского городского суда Тверской области настоящего дела ответчик извещался судом надлежащим образом, таким образом, судом в полном объеме была обеспечена возможность реализации прав указанных лиц, предусмотренных ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о рассмотрении данного дела, с последующим направлением им копии решения суда в порядке ст. 214 ГПК РФ. 

Заслушав истца *** и ее представителя ***, ответчика *** и её представителя ***, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно Гражданскому кодекса РСФСР, действовавшему на момент смерти наследодателя, наследование осуществлялось по закону и по завещанию. Наследование по закону имело место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству (статья 527 ГК РСФСР).

В статье 532 Гражданского кодекса РСФСР был определен круг наследников при наследовании по закону.

В силу статьи 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно статье 6 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Кодекса (статьи 1142 - 1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса.

При отсутствии наследников, указанных в статьях 1142 - 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, либо если никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, применяются правила о наследовании выморочного имущества, установленные статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери. Наследники второй очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников первой очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, когда все наследники первой очереди лишены завещателем права наследования. К числу наследников по закону относятся нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. При наличии других наследников они наследуют наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. Внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Частью 1 ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

По правилам ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно ст.ст. 1142,1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании" разъясняет, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

При подготовке дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, разъяснялись положения ст. 56 ГПК РФ, в связи с чем суд на основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ и в соответствии с закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ принципом состязательности и равноправия сторон, основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Исследованными по делу доказательствами установлено, что *** при жизни являлся обладателем жилого дома, расположенного по адресу: *** 

*** умер ***, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным повторно *** руководителем органа записи актов гражданского состояния (т. 2, л.д. 191). 

Наследственное дело после его смерти не заводилось.

*** умерла *** (т. 1, л.д. 15).

Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации». 

Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя ***, т.е. ***, и ***, т.е. *** Таким образом, при принятии решения надлежит руководствоваться нормами Гражданского кодекса РСФСР.

В похозяйственных книгах ***, начиная с *** года, открыт лицевой счет, указана общественная группа хозяйства «колхозное» и в разделах перечислено имущество хозяйства, в которое входит и спорный дом. 

В соответствии со статьей 126 ГК РСФСР имущество колхозного двора принадлежит его членам на праве совместной собственности. Колхозный двор может иметь в собственности подсобное хозяйство на находящемся в его пользовании приусадебном участке земли, жилой дом. 

Согласно ч. 1 ст. 560 ГК РСФСР в случае смерти члена колхозного двора наследование в имуществе двора не возникает. 

Постановлением Конституционного Суда РФ от 16 января 1996 года № 1-П часть 1 и часть 2 ст. 560 ГК РСФСР признаны не соответствующими Конституции РФ. В Постановлении Конституционный Суд указал, что часть 1 ГК РФ 1994 года не содержит понятия «колхозный двор». В связи с этим ст. 126 ГК РСФСР о собственности колхозного двора и, следовательно, признание его специального правового режима в гражданском законодательстве также утратили силу с 1 января 1995 года (статья 2 ФЗ от 21 октября 1994 года «О введении в действие части первой Гражданского кодекса РФ»). Согласно ст. 79 Закона РФ от 21 июля 1994 года «О Конституционном Суде РФ», противоречащие Конституции РФ правовые нормы утрачивают силу с момента признания их неконституционными. 

В статье 4 ГК РФ установлено общее правило, в соответствии с которым правовые акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. 

Таким образом, действовавшее на момент смерти ***, *** законодательство не предусматривало возможности перехода права собственности на имущество колхозного двора в порядке наследования. Наследование в колхозном дворе возникало, если после смерти члена колхозного двора других членов двора не оставалось. 

Принимая во внимание вышеизложенное, названный жилой дом, являясь имуществом колхозного двора, не перешел по наследству, остался в составе колхозного двора. 

Между тем, после смерти *** в спорном домовладении остались проживать члены колхозного двора ***, ***, ***, ***, ***. 

После смерти *** в спорном домовладении остались проживать члены колхозного двора ***, ***, ***, ***. 

*** *** вступила в брак с *** и ей была присвоена фамилия – *** (т. 2, л.д. 189-190).

Таким образом, *** в соответствии с действующим на то время законодательством утратила свое право на имущество колхозного двора, выбыв из спорного дома в 1955 году, то есть еще до смерти отца в 1967 году и до смерти матери в 1985 году, поэтому по наследованию к ней не перешло право на имущество отца.

Согласно разъяснениям пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

*** умерла ***.

После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: *** (выписка из похозяйственной книги *** от ***) (т. 2, л.д. 194). 

На момент смерти наследодателя наследниками по закону первой очереди являлись *** умершей: *** (после вступления в брак ***) ***, *** (после вступления в брак ***) *** (умерла ***), ***, *** (умерла *** ***). 

После смерти *** нотариусом *** нотариального округа *** *** заведено наследственное дело *** по заявлению ***. на наследственное имущество: жилой дом, находящийся по адресу: *** (т. 1, л.д. 224-230). 

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГКРФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и тому подобные документы. 

Из справки *** от ***, выданной *** сельского поселения ***, усматривается, что ***, по день смерти *** была зарегистрирована по месту жительства по адресу: ***. Вместе с ней по данному адресу проживали*** ***, *** ***, *** ***, *** *** (т. 2, л.д. 195). 

Таким образом, *** в установленный законом срок принято спорное наследство в виде жилого дома, поскольку на момент смерти наследодателя и после этого он продолжал проживать в спорном жилом доме, пользоваться им и земельным участком, предоставленным ему в *** году в собственность (т. 1, л.д. 30). 

Получение *** свидетельства о праве на наследство являлось его правом, а не обязанностью (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»). 

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 34 Постановления Пленума от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

Согласно справке Торжокского БТИ *** от *** жилой дом по адресу: ***, принадлежащий ***, занесен в базу данных в *** году с инвентарным номером ***. В кадастровом паспорте жилого дома в разделе «предыдущие номера» также указан *** (т. 2, л.д. 197).

Постановлением ***а от *** *** сельского округа дому, принадлежащему ***, ***, ***, находящемуся по адресу: *** (т. 1, л.д. 25).

Указанная копия постановления была приобщена к наследственному делу ***, открытому к наследству *** (т. 1 л.д. 235 оборотная сторона).

Вместе с тем в материалах наследственного дела ***, открытого к наследству ***, копия постановления ***а от *** имеется в иной редакции, а именно: «дому, принадлежащему ***, находящемуся по адресу: ***, присвоить номер *** *** (т. 1 л.д. 229 оборотная сторона).

При этом следует отметить, что для устранения противоречий, имеющихся в копиях указанного постановления ***а от ***, судом из архива была истребована архивная копия подлинного постановления. 

Из архивной копии постановления ***а от *** следует, что постановлено *** сельского округа: до *** уточнить нумерацию домов населённых пунктов *** сельского округа; составить списки домовладельцев с указанием номера дома; организовать установку недостающих и замену устаревших номерных знаков домов и квартир (т. 2, л.д. 186).

Следовательно, приобщённые к материалам наследственных дел копии постановления ***а от *** не соответствуют подлиннику.

Однако судом достоверно установлено, что в соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 10 февраля 1985 года № 136 «О порядке государственного учёта жилищного фонда», инструкцией ЦСУ СССР от 15 июля 1985 года № 380 «О порядке проведения реконструкции жилищного фонда с типовыми формами учётной документации» за *** было зарегистрировано строение под *** в ***, о чём свидетельствует решение Исполнительного комитета *** Совета народных депутатов *** от *** (т. 2, л.д. 183 – 185).

Из выписки из похозяйственной книги *** от ***, выданной *** сельского поселения ***, усматривается, что ***, умершему *** на праве личной собственности принадлежит земельный участок площадью *** га в ***, и расположенный на нем жилой *** надворными постройками и сооружениями (т. 1, л.д. 24).

Указанный жилой дом значится за *** на основании записи в похозяйственных книгах за ***.г. (т. 1, л.д. 24).

Постановлением *** сельского Совета *** от *** *** *** передан в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства *** га в д. *** (т. 1, л.д. 31).

Из свидетельства на право собственности на землю от *** видно, что земельный участок площадью *** кв.м в д. *** предоставлен на праве собственности *** (т. 1, л.д. 30). Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером *** (т. 1, л.д. 33).

Постановлением *** сельского поселения *** *** от *** земельному участку с кадастровым номером *** присвоен адрес: *** (т. 1, л.д. 32).

*** умер *** (т. 1, л.д. 18).

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ***

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На случай своей смерти *** наследством не распорядился, завещание не оформил.

Наследниками *** по закону первой очереди являлись: его *** ***, ***: ***, *** (умер в *** году).

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

После смерти *** в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство наследники не обращались.

Из справки *** от ***, выданной *** сельского поселения ***, усматривается, что ***, по день смерти *** был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***, с *** *** (т. 2, л.д. 196).

Таким образом, *** приняла наследство после смерти супруга *** установленный законом срок, в том числе в виде земельного участка и жилого дома, поскольку на момент смерти наследодателя и после этого она продолжала проживать в жилом доме, пользоваться им и земельным участком, но не оформила своих наследственных прав.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 34 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Получение *** свидетельства о праве на наследство являлось её правом, а не обязанностью (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»). 

В соответствии с вышеуказанными нормами права *** считается собственником наследственного имущества, в том числе земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: *** 1, со дня открытия наследства, т.е. с ***, вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество.

*** умерла *** (т. 1, л.д. 19).

После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: *** Истец, как наследник по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ приняла наследство после смерти матери *** в установленный законом срок путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство.

*** ей выданы нотариусом *** нотариального округа *** *** свидетельства о праве на наследство по закону, реестр ***, *** (т. 1, 26,34). 

Решением Торжокского городского суда *** по гражданскому делу *** установлен факт принятия ***, рождения ***, наследства после смерти *** ***, умершего ***, и *** ***, умершей ***. Решение не обжаловано, вступило в законную силу (т. 2, л.д. 198-201).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», исходя из смысла части 4 статьи 13, частей 2 и 3 статьи 61, части 2 статьи 209 ГПК РФ лица, не участвовавшие в деле, по которому судом общей юрисдикции или арбитражным судом вынесено соответствующее судебное постановление, вправе при рассмотрении другого гражданского дела с их участием оспаривать обстоятельства, установленные этими судебными актами. В указанном случае суд выносит решение на основе исследованных в судебном заседании доказательств.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку *** не являлась участником процесса по вышеуказанному гражданскому делу, решение по нему при разрешении её иска к *** преюдициального значения не имеет.

*** *** нотариусом *** нотариального округа *** *** было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: *** с кадастровым номером ***, принадлежащий наследодателю ***, умершей ***, согласно выписке из похозяйственной книги, выданной *** сельского поселения *** *** *** (т. 1 л.д. 224-230).

*** по договору дарения жилого дома от *** подарила вышеуказанный жилой дом *** (т. 1 л.д. 104-105).

На основании заключенного договора дарения жилой дом, расположенный по адресу: *** с кадастровым номером *** зарегистрирован на праве собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество за ***, запись *** от *** (т. 1 л.д. 36, 37).

***, приходится дочерью *** и *** (т. 1, л.д. 20). 

*** умер *** (т.1, л.д. 18). 

Наследником по закону *** являлась его *** ***, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. 

*** умерла *** (т.1, л.д. 19). 

Истец как наследник по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ приняла наследство после смерти матери *** в установленный законом срок путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство (т. 1, л.д. 231-239). 

*** ей нотариусом *** нотариального округа *** *** выданы свидетельства о праве на наследство по закону, реестр ***, ***, согласно которым она является наследником ***, умершей ***. Наследство, на которое выданы свидетельства, состоит из: 

земельного участка общей площадью *** кв.м., кадастровый ***, расположенного на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: ***, принадлежащего на праве собственности ***, умершему ***, наследником которого являлась ***, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, на основании Постановления *** сельского Совета *** от *** ***, Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ***;

жилого дома, общей площадью *** кв.м., кадастровый ***, находящегося по адресу: ***, принадлежащего на праве собственности ***, умершему ***, наследником которого являлась ***, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, согласно Выписке из похозяйственной книги, выданной *** сельского поселения *** *** за *** (т. 1, л.д. 238).

Указанные свидетельства подтверждают возникновение права собственности *** на вышеуказанное наследство.

*** она обратилась в Торжокский отдел Росреестра с заявлениями о государственной регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости (т. 1, л.д. 97-98). 

Право собственности на земельный участок зарегистрировано в ЕГРП *** (т. 1, л.д. 35). 

Согласно уведомлению от *** государственная регистрация права собственности на жилой дом приостановлена, так как согласно данным ЕГРП имеется запись о регистрации права за иным лицом (т. 1, л.д. 37). 

Правообладателем жилого дома согласно выписке из ЕГРН от *** является *** с *** на основании договора дарения от *** (т. 1, л.д. 36). 

Квитанции об оплате коммунальных платежей представлены заявителем *** за один месяц *** года (т. 2, л.д. 202) (*** умерла в *** году), в судебном заседании по настоящему гражданскому делу *** не оспаривала тот факт, что только за один месяц *** года понесла расходы на уплату коммунальных платежей.

При этом в одной из квитанций плательщиком указана *** - ее *** (т. 2, л.д. 202). 

Из показаний свидетеля *** следует, что на момент смерти родителей *** она не была знакома с семьей *** Знает семью *** с *** года. Каких-либо пояснений по фактическому принятию наследства после смерти ***, *** она дать не может. В судебном заседании подтвердила, что *** жила в *** приезжала в гости к сестре в ***, к *** в д. ***, иногда ночевала в их с мужем доме. Просто ходила в лес за ягодами и грибами. В спорном доме *** ничего не делала, просто приезжала, там жили другие люди.

Из показаний свидетеля ***., которая приходится *** *** следует, что знает семью *** с *** года, когда *** *** Они проживали до *** года в ***, в том числе и на момент смерти *** в *** году. Знает со слов *** что та после смерти *** раздала некоторые вещи умершей. Сама она очевидцем этого не являлась, на похоронах *** не присутствовала. Когда *** привезла в *** икону «Николая Чудотворца», она не помнит. Сначала свидетель пояснила - после смерти ***, затем - после смерти *** Икона была у них в доме в ***. Очевидцем того, что *** завещала *** *** икону и того, что *** взяла икону из дома *** в *** после её смерти свидетель не является. Икону эту она у *** не видела, не понимает в иконах, поэтому не может сказать - какие иконы видела в доме умершей *** Икона потом пропала. После смерти *** *** *** ездила в гости в *** и к *** в *** в гости, ходили за грибами, за ягодами. В спорном доме ***. ничего не делала.

Оценивая показания свидетелей ***, *** о фактическом принятии *** наследства после смерти *** ***, суд не может принять как доказательства данного факта, поскольку свидетель *** на момент смерти *** *** не была знакома с семьей *** и *** а свидетель *** является заинтересованным лицом, поскольку в последствии спорный жилой дом был подарен *** *** свидетеля - ***, кроме того, она обо всех событиях знает со слов *** очевидцем событий не являлась.

Свидетель *** в судебном заседании пояснила, что знает *** с *** года. В *** г. *** вместе с *** уехала жить в ***. С ***. по *** г. она *** не видела, не общалась, сейчас является её ***. Со слов *** ей известно, что умерли её ***. *** умерла в *** году, после её смерти ***. вещи, какие могла, раздала, оставила себе икону, увезла её в ***. Икону она никогда не видела. 

Оценивая показания свидетеля ***, суд приходит к выводу, что они не могут с достоверностью свидетельствовать о факте принятия *** наследства после смерти матери, поскольку обо всём, что пояснила свидетель, ей известно со слов *** очевидцем события она не являлась. 

Из показаний свидетеля *** следует, что она знала семью *** с *** года. Они жили в ***. ***, *** их *** *** были колхозниками. *** умер в *** году, *** умерла в *** г. в *** у *** ***. *** приезжала из *** на похороны ***. Приехала и уехала. Когда она была в гостях у *** в *** году, *** ***, *** с *** в *** уже не жили. ***. приехала обратно из *** в *** году, жила в *** у *** - ***. После смерти *** в доме в *** остались проживать её *** – ***, его *** – ***, и его *** *** и ***. Потом умерли *** и ***. 

Свидетель *** в судебном заседании показала, что знает семью *** с *** года, постоянно ездила с *** к её *** в *** Родители *** постоянно проживали в спорном доме, содержали дом, землю. *** является её ***, они с *** ездили к ней в гости в ***. Никаких претензий по поводу спорного дома *** к родителям *** не предъявляла. Домом и землей в *** *** не пользовалась. Приезжала *** в гости, в основном к *** в *** 

Из показаний свидетеля *** следует, что семью *** знает с *** года. ***, его *** *** постоянно жили в ***, ***. Он помогал делать им ремонт в доме. *** знает с того времени, как она приехала из *** в *** году с семьей. Жили они у *** *** – у *** в ***, а потом купили квартиру в ***. В *** *** ездила за ягодами. В *** был дом у *** *** она говорила, что дом развален и жить там нельзя. Про *** дом она ничего не говорила.

Показания свидетелей: ***, ***, *** суд полагает признать достоверными, поскольку указанные свидетели близкими знакомыми или родственниками никому из участвующих по данному делу лиц не являются, их показания согласуются с установленными судом обстоятельствами по делу, не противоречат им.

Из паспорта *** следует, что на момент смерти и после смерти *** *** до *** года, *** в *** не проживала, а проживала в *** (т. 2, л.д. 203). 

В настоящее время судьба иконы «Николай Чудотворец», которую по версии ***, она забрала себе, неизвестна.

Доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что икона «Николай Чудотворец» принадлежала ***, суду не представлено, напротив данный фат оспаривается истцом.

Спорным жилым домом и земельным участком после смерти *** *** не пользовалась, меры по содержанию и сохранению дома не принимала, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом не совершала. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что по настоящему гражданскому делу *** не представлено доказательств принятия наследства предусмотренным законом способом в установленный законом шестимесячный срок.

Поскольку вышеизложенными обстоятельствами и документами подтверждено, что *** не приняла предусмотренным законом способом в установленный законом срок наследство после смерти отца ***, умершего ***, *** ***, умершей ***; у неё не возникло право на наследственное имущество, в том числе на спорный жилой дом, как у наследника по закону, то свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за ***, выданное *** ***, нотариусом *** нотариального округа ***, на имя *** должно быть признано недействительным.

В соответствии с договором дарения жилого дома от *** *** подарила спорный жилой дом *** (т. 1, л.д. 104-105)

Право собственности *** на спорный жилой дом зарегистрировано в ЕГРП ***, запись регистрации *** (т. 1, л.д. 36). 

В соответствии с п. 3 ст. 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

Договор дарения жилого дома от ***, заключенный между *** и *** нарушает охраняемые законном имущественные интересы *** у которой возникло право собственности на спорный жилой дом в порядке наследования по закону. Учитывая, что право собственности ***. на наследственное имущество в виде спорного жилого дома возникло на основании недействительного свидетельства о праве на наследство по закону, ***. не имела права отчуждать спорное имущество, то *** получила в дар спорное имущество от лица, не обладавшего правом собственности на спорное имущество и не имевшего права его отчуждать. 

Таким образом, оспариваемый договор дарения на основании п. 2 ст. 168 Гражданского кодекса РФ является ничтожным, как заключенный с нарушением норм ст. ст. 17 и 153 Гражданского кодекса РФ. 

В силу п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, поэтому право собственности *** на спорный жилой дом должно быть прекращено.

Принимая во внимание изложенное, исковые требования *** подлежат удовлетворению в полном объёме.

Определением Торжокского городского суда *** от *** по настоящему делу по заявлению истца были приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на объект недвижимого имущество в виде жилого дома с кадастровым номером: ***, расположенный по адресу: ***. и запрещения *** совершать действия, в том числе, регистрационные, по отчуждению объекта недвижимого имущество в виде жилого дома с кадастровым номером: ***, расположенный по адресу: ***

Согласно с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ принятые меры по обеспечению иска, наложенные определением от ***, с момента вступления настоящего решения в законную силу отменить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление *** к *** и ***, нотариусу ***, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданного *** нотариусом *** нотариального округа *** ***, признании недействительным договора дарения жилого дома от ***, прекращении права собственности *** на жилой дом с кадастровым номером ***, удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное *** нотариусом *** нотариального округа *** ***, реестр ***, на имя *** на жилой дом, общей площадью *** кв.м., кадастровый ***, расположенный по адресу: ***

Признать недействительным договор дарения жилого дома, общей площадью *** кв.м., кадастровый ***, расположенного по адресу: ФИО1, заключенный между *** и *** ***.

Прекратить право собственности *** на жилой дом, общей площадью *** кв.м., кадастровый ***, расположенный по адресу: ***, запись регистрации в ЕГРН *** от ***.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации прекращения права собственности *** на жилой дом, общей площадью *** кв.м., кадастровый ***, расположенный по адресу: ***, запись регистрации в ЕГРН *** ***.

Отменить меры, принятые по обеспечению иска определением Торжокского городского суда *** от ***, в виде наложения ареста на объект недвижимого имущество в виде жилого дома с кадастровым номером: ***, расположенный по адресу: *** общей площадью *** кв.м. и запрещения *** совершать действия, в том числе, регистрационные, по отчуждению объекта недвижимого имущество в виде жилого дома с кадастровым номером: ***, расположенный по адресу: *** 1, общей площадью *** кв.м после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Торжокский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.С. Морозова

Решение в окончательной форме принято 07 июня 2017 года.

Председательствующий И.С. Морозова