ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 21 мая 2018 года

Болотнинский районный суд 

<

адрес> (633340, 

<

адрес>) в составе:

председательствующего - судьи Баланова Олега Владимировича,

секретаря с/з ФИО1, 

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 11-40, ФИО2, находясь в помещении магазина «Алтайский» (

<

адрес>), выражался громкой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок. 

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ФИО2 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, показав, что ДД.ММ.ГГГГ, около 11-40, он в состоянии алкогольного опьянения находился в помещении магазина «Алтайский», у него возник конфликт с сотрудниками магазина, в ходе которого он выражался нецензурной бранью. В содеянном он раскаивается, обязуется больше не совершать правонарушений. 

Кроме признательных показаний ФИО2, его вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела: объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО6, протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в 11-40, ФИО2, находясь в помещении магазина «Алтайский», выражался громкой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок. 

Оценив указанные выше доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу, приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние ФИО2 (ст.4.2 ч.1 п.1 КоАП РФ).

Учитывая, что ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность ФИО2 повторное совершение им однородного административного правонарушения (ст. 4.3 ч.1 п. 2 КоАП РФ).

Принимая во внимание данные о личности виновного, характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей (предупреждение совершения новых правонарушений).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.8 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

Включить в срок административного ареста срок административного задержания ФИО2, начиная с 11-40 ДД.ММ.ГГГГ. 

Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5, 28.3 КоАП РФ, в Новосибирский областной суд через Болотнинский районный суд Новосибирской области или непосредственно в вышестоящий суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий: _________________ Баланов О.В.