Гражданское дело № 2-4419/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 декабря 2017 г. г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

с участием представителей ответчиков ФИО1, ФИО2

с участием представителя третьего лица ФИО3 

при секретаре судебного заседания Филиппенко Л.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6 об освобождении имущества от ареста и исключении из описи, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста, мотивируя тем, что 13.09.2017 г. судебным приставом-исполнителем при исполнении решения Индустриального районного суда г.Хабаровска № от 04.05.2017 г. о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО6 материального ущерба было арестовано принадлежащее истцу имущество: смартфон «Apple iPhone 5S 4» 16Gb Grey IMEI №. В связи с чем истец просит освободить указанное имущество от ареста. 

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебное заседание ответчик ФИО5 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО5 иск признал, пояснив, что смартфон был передан истцом ответчику во временное пользования в связи с поломкой телефона ФИО5, о чем она сообщала судебному приставу-исполнителю.

В судебное заседание ответчик ФИО6 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО6 иск не признал, указав на отсутствие доказательств, позволяющих идентифицировать смартфон, подвергнутый аресту, и смартфон, документы на который предоставила истец. 

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП поИндустриальному району г.Хабаровска иск не признала, пояснив, что спорное имущество было изъято у должника ФИО5, которая в установленный срок не представила документов о принадлежности арестованного имущества другому лицу.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего. 

В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как установлено в судебном заседании, 13.09.2017 г. судебным приставом-исполнителем при исполнении решения Индустриального районного суда г.Хабаровска № от 04.05.2017 г. о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО6 материального ущерба было арестовано принадлежащее истцу имущество: смартфон «Apple iPhone 5S 4» IMEI № для принудительного исполнения решения Индустриального районного суд г.Хабаровска № от 04.05.2017 г. о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО6 материального ущерба (исполнительное производство №-ИП от 02.06.2017 г.)

Согласно договору потребительского кредита от 25.12.2015 г., чеку и гарантийному талону от 25.12.2015 г., данным об IMEI смартфона, смартфон «Apple iPhone 5S 4» IMEI № был приобретен ФИО4 25.12.2015 г. /л.д.7-10/ 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имущество в виде смартфона Apple iPhone 5S 4» 16Gb Grey IMEI №, подвергнутое аресту 13.09.2017 г. принадлежит ФИО4 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Освободить от ареста и исключить из описи по исполнительному производству №-ИП от 02.06.2017 г. смартфон «Apple iPhone 5S 4» IMEI №, принадлежащий ФИО4. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья И.И.Герасимова

Решение принято в окончательной форме 11 декабря 2017 года