Дело № 2а-2136/2025 УИД:23RS0059-01-2025-000760-81

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Сочи 05 февраля 2025 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: 

судьи Круглова Н.А., 

при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.В.,

с участием помощника прокурора Центрального района города Сочи Козенковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции (Центральный район) УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю к ФИО1 о продлении срока и установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

ОП (Центральный район) УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю в лице представителя ФИО2 обратился в Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока и установлении дополнительных ограничений административного надзора, в котором просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Краснодарского края, проживающего по адресу: г. Сочи, Центральный район, 

<

адрес>, на срок 6 (шесть) месяцев, с установлением дополнительных ограничений административного надзора: - обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование административного искового заявления представитель административного истца указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: г. Сочи, Центральный район, 

<

адрес>, раннее судимый: 29.06.2015г. осужден Апшеронским районным судом Краснодарского края по ч.2 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде трех лет одного месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 01.06.2018г. освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 14.02.2025г., с установлением административных ограничений в виде:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет на выезд за пределы муниципального образования без разрешения органов внутренних дел;

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно.

За период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

1) 02.04.2024г. по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей;

2) 05.09.2024г. по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Представитель административного истца ФИО2, поднадзорное лицо ФИО1 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении административного дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения административного иска.

Присутствующий в судебном заседании помощник прокурора Центрального района г. Сочи Козенкова А.Ю. полагает возможным административные исковые требования удовлетворить.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу требований ст.270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч.2 ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статьей 7 этого же Федерального закона предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

В пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 23 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 15 разъяснил, что в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Как следует из представленных суду материалов, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: г. Сочи, Центральный район, 

<

адрес>, раннее судимый: 29.06.2015г. осужден Апшеронским районным судом Краснодарского края по ч.2 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде трех лет одного месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 01.06.2018г. освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 14.02.2025г., с установлением административных ограничений в виде:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет на выезд за пределы муниципального образования без разрешения органов внутренних дел;

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно.

За период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

1) 02.04.2024г. по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей;

2) 05.09.2024г. по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Поскольку ФИО1 в течение срока административного надзора дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, суд с учетом вышеназванных норм права приходит к выводу о наличии оснований для продления административного надзора на срок шесть месяцев, при этом установив ему дополнительных ограничений в виде обязательной явке 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Часть 1 статьи 4 Закона об административном надзоре №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Продление срока административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 6 месяцев не нарушает положений ст. 86 УК РФ об установленных сроках погашения судимости. 

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление ОП (Центральный район) УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю к ФИО1 о продлении срока и установлении дополнительных ограничений административного надзора, удовлетворить.

Административный надзор, установленный в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Краснодарского края, проживающего по адресу: г. Сочи, Центральный район, 

<

адрес>, решением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ продлить на срок шесть месяцев. Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Краснодарского края, проживающего по адресу: г. Сочи, Центральный район, 

<

адрес>, в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Копию решения вручить ФИО1, начальнику отдела полиции, прокурору Центрального района г. Сочи.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 05.02.2025г. 

Судья Центрального

районного суда г. Сочи Н.А. Круглов