Дело № 5- /2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волгоград 12 января 2025 года

Судья Тракторозаводского районного суда города Волгограда Кучерова Л.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА ИЗЪЯТА в 20 часов 50 минут ФИО2, находясь в общественном месте – в подъезде ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ, из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, пытался устроить драку, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривал обстоятельств, изложенных в материалах административного дела.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО2, в совершении административного правонарушения, помимо его признательных показаний подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДАТА ИЗЪЯТА, составленным в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; 

- заявлением ФИО3 от ДАТА ИЗЪЯТА, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО2, который находясь в общественном месте – в подъезде ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ, из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, пытался устроить драку, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО3 от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которым она являлась свидетелем того, что ФИО1 находясь в общественном месте – в подъезде ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ, из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, пытался устроить драку, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу;

- рапортом инспектора ППСП мобильного взвода роты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (в составе полка) полка ППСП Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому ФИО1 находясь в общественном месте – в подъезде ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ, из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, пытался устроить драку, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу; был доставлен в ОП-1 Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ для составления административного протокола;

- протоколом личного досмотра вещей от ДАТА ИЗЪЯТА, составленным в отношении ФИО2;

- протоколом об административном задержании от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому ФИО2 ДАТА ИЗЪЯТА в 22 часа 30 минут, задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание вины. 

При определении вида и размера наказания ФИО2 судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, его личность и имущественное положение, совершение правонарушения впервые, в связи с чем полагает возможны назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь 29.7, 29.10, КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста, сроком 1 сутки, который исчислять с 22 часов 30 минут ДАТА ИЗЪЯТА. 

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда. 

Судья подпись

Копия верна, судья Л.П.Кучерова