П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п. Залукокоаже 05 марта 2025 года

Зольский районный суд КБР в составе:

председательствующего судьи Абидова М.Г.,

при секретаре – Думанове А.А.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Зольского района КБР – Доткулова Б.М.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Маремшаова А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, гр. РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: КЧР, 

<

адрес>, судимости не имеющего, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. 

установил:

ФИО1 совершил умышленное преступления, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 час. 50 мин., более точное время дознанием не установлено, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, для личного употребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил оборота наркотических средств на территории Российской Федерации и желая их наступления, действуя умышленно, находясь на территории Вольерного комплекса Тебердинского заповедника, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика (далее КЧР), 

<

адрес>, подобрал, то есть незаконно приобрел, обнаруженный на земле за деревьями черный пакет, в котором находится полимерный пакет на замке «гриппер» в полимерном пакете на замке «гриппер» с двумя фрагментами фигурных таблеток синего цвета общей массой 

<

данные изъяты> г, содержащее в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), являющееся значительным размером, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №, после чего, ФИО1, находясь на том же участке, в тот же период времени, полимерный пакет на замке «гриппер» в полимерном пакете на замке «гриппер», в котором находятся 2 фрагмента фигурных таблеток синего цвета с целью дальнейшего скрытого хранения и последующего личного употребления, положил себе в карман надетый на нем куртки, а черный полимерный пакет выбросил на том же участке местности и направился к месту своего проживания, где пробыл до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение приобретённого наркотического средства, примерно 08 час. 10 мин., более точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь в качестве пассажира в салоне автомобиля марки 

<

данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками №, под управлением Свидетель №1, неосведомленного о его преступных действиях, храня при себе наркотическое средство - МДМА 

<

данные изъяты>) выехал из 

<

адрес> КЧР в направлении 

<

адрес> РСО-Алания. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. 50 мин., на ФКПП «Малка» УОР УЗС МВД России в СКФО ВОГО и П МВД России, расположенный на 407км.+660м. Федеральной Дороги «Кавказ» на территории 

<

адрес> Кабардино-Балкарской Республики, сотрудниками полиции для проверки документов, остановлен вышеуказанный автомобиль, где в качестве пассажира находился ФИО1, после чего ФИО1, достал из внутреннего кармана куртки и зажал в левый кулак полимерный пакет на замке «гриппер» в полимерном пакете на замке «гриппер», в котором находятся 2 фрагмента фигурных таблеток синего цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Далее, ДД.ММ.ГГГГ. в период с 11 час. 51 мин. до 12 час. 01 мин., на ФКПП «Малка», расположенный на 407км. + 660м. ФД «Кавказ», в ходе проведения личного досмотра гражданина ФИО1, в левой руке сжатый в кулак обнаружено и в последующем в ходе осмотра места происшествия произведенного в период с 13 час. 25 мин., по 14 час. 20 мин., изъято, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, два фрагмента фигурных таблеток синего общей массой 

<

данные изъяты>, содержащее в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации, от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО1, не имея на то соответствующего разрешения, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ, в период с 11 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 11 час. 51 мин., ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при вышеуказанных обстоятельствах.

По предъявленному обвинению ФИО1 свою вину признал полностью, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

До начала судебного разбирательства, при ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый заявил ходатайство, поддержанное им и его защитником в судебном заседании, о применении особого порядка принятия судебного решения, в связи с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании государственный обвинитель также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав ходатайство подсудимого, мнение защитника, а также заключение государственного обвинителя, суд полагает возможным применить особый порядок постановления приговора по данному уголовному делу по следующим основаниям.Подсудимый заявил о применении особого порядка добровольно, в результате консультаций со своим защитником, и осознает последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ.

Преступление, совершённое подсудимым в силу статьи 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Таким образом, из вышеизложенного следует, что ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ч. 1 ст. 314 УПК РФ, по данному делу не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам: «незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере».

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуясь положением ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, а также обстоятельства, влияющие на его наказание и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства, судом учитывается, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, в качестве таковых обстоятельств в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, участие в СВО, грамоты командования войсковой части. 

Исследуя сведения о личности подсудимого, суд устанавливает, что он проживает по вышеуказанному адресу вместе со своей семьей, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, женат 

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ по делу не имеется. 

Назначая подсудимому наказание, суд руководствуется положениями ст. 6 УК РФ, гласящей что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Назначая наказание подсудимому, суд также руководствуется положениями ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд руководствуется также правилами ст. 43 УК РФ, согласно которых наказание применяется в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании вышеизложенного, с учетом всех обстоятельств по делу, признания вины раскаяния в содеянном, сведений о личности подсудимого, суд полагает, что исправление подсудимого возможно назначением ему наказания в виде исправительных работ, при том, что отсутствуют сведения о наличии обстоятельств препятствующих отбыванию такого наказания, а также отсутствующими основания назначения ему иных видов наказаний предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, отсутствующими исключительные обстоятельства, которые могут явиться основанием для применения при назначении наказания подсудимому правил статьи 64 УК РФ, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

При определении места отбывания наказания учитываются разъяснения изложенные в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно которых, указание в приговоре места отбывания осужденным исправительных работ (по основному месту работы либо в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного) не требуется, место отбывания определяется уголовно-исполнительной инспекцией при исполнении приговора в зависимости от наличия или отсутствия у лица основного места работы.

В соответствии со статьей 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств и вопрос по мере пресечения, 

Мера пресечения подсудимому не избиралась.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек подсудимая подлежит освобождению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 

<

данные изъяты> исправительных работ, с удержанием из заработной платы 

<

данные изъяты> в доход государства.

Определение места отбывания назначенного ФИО1 наказания и контроль за его исполнением возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по месту его жительства

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить, возместив их за счет средств федерального бюджета.

По вступлению настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (масса после проведения химического исследования и экспертизы), находящееся в прозрачном полимерном пакете на замке «гриппер», упакованный в опечатанный полимерный пакет, наркотическое средство 

<

данные изъяты> в прозрачном полимерном пакете, 1 капсула цилиндрической формы с надписью «Prizer PGN 300», полимерный пакет на замке гриппер с фрагментами конвалют с надписью «

<

данные изъяты> с фрагментами таблеток, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Зольскому району КБР, уничтожить;

- оптический компакт-диск, где имеется видеозапись к протоколу личного досмотра ФИО1 хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела, хранить там же;

- автомобиль марки «

<

данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками № регион, возвращенный собственнику Свидетель №1, оставить ему же по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, за несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Зольского 

районного суда КБР М.Г. Абидов

Копия верна: М.Г. Абидов