Дело №2-502/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2021 года пгт. Ленино

Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2021 года.

Мотивированное решение суда изготовлено 20 июля 2021 года.

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего Копаева А.А.,

при помощнике ФИО8,

с участием:

представителя истца ФИО2 – ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО2 к администрации Белинского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, ФИО3, об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права на земельную долю (пай) в порядке наследования по закону,- 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском. 

Обосновывая заявленные требования, истец ссылается на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, после смерти которого открылось наследство в виде права на земельную долю (пай), размером 7,9 в условных кадастровых гектаров, расположенный в КСП «Родина» 

<

адрес> АР Крым. Наследство после смерти ФИО4 приняли в равных долях путем совместного проживания: его супруга – ФИО6, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ и сын ФИО2. При жизни ФИО6 не успела оформить свои права на вышеуказанное наследственное имущество. Наследником после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее сын – ФИО2, который фактически принял наследство. Для оформления наследства ФИО2 обратился к нотариусу, который отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство, ввиду отсутствия у наследника правоустанавливающего документа на наследственное имущество и невозможности подтвердить родственные отношения с матерью, ввиду имеющихся разночтений. На основании изложенного, для защиты своих наследственных прав истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Определением Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу по встречному иску ФИО5 к ФИО2, о признании права на 3/4 доли земельной доли (пая) в порядке наследования по завещанию, в связи с отказом истца от встречного иска.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела был надлежащим образом извещен, в уд обеспечил явку представителя.

Представитель истца - ФИО13 в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Белинского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был надлежащим образом извещен. От него в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 72).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была надлежащим образом извещена. 

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон в судебное заседание.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в РФ Республики Крым на территории республики действуют нормативные правовые акты РФ.

Пунктом 1 статьи 1206 ГК РФ в качестве выбора права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных лиц предусмотрено, что возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации – по ФИО1 праву.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии I -АП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8 ).

На момент смерти ФИО4 состоял в браке с ФИО6, который был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Согласно свидетельству о рождении ФИО2 является сыном ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО7. 

Согласно архивной выписке из Книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай) КСП «Родина» Чистопольского сельского совета, архивной копии распоряжения 

<

адрес>ной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ № «О расчете стоимости земельного пая и его размера в условных кадастровых гектарах», а также архивной копии распоряжения 

<

адрес>ной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ № «О расчете стоимости земельного пая и его размера в условных кадастровых гектарах по КСП «Родина», выданных архивным отделом (муниципальным архивом) администрации 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, при жизни ФИО4 на основании сертификата серии КМ №, зарегистрированного за № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежало право на земельную долю (пай) КСП «Родина» Чистопольского сельского совета, размером 7,9 условных кадастровых гектаров. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни ФИО4 приобрел право на земельную долю (пай) размером 7,9 в условных кадастровых гектарах, находящуюся в коллективной собственности КСП «Родина» Чистопольского сельского совета 

<

адрес> АР Крым.

На день открытия наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на территории Республики Крым действовало законодательство Украины, которое также подлежит применению при разрешении заявленных истцами требований. 

Так, в соответствии с частями 1, 2 статьи 1220, части 1 статьи 1221, части 3 статьи 1223 Гражданского кодекса Украины, наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим. Местом открытия наследства является последнее место жительство наследодателя. Право на наследование возникает в день открытия наследства.

Согласно части 1 статьи 1270 Гражданского кодекса Украины, для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Из положений статьи 1261 следует, что в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Согласно частям 1, 3 статьи 1268 Гражданского кодекса Украины, наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если на протяжении срока, установленного статьей 1270 указанного Кодекса, он не заявил об отказе от него. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1269 Гражданского кодекса Украины, наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу или в сельских населенных пунктах - уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления заявление о принятии наследства. Заявление о принятии наследства подается наследником лично. Лицо, подавшее заявление о принятии наследства, может отозвать его в течение срока, установленного для принятия наследства.

Из анализа изложенных выше норм прав следует, что материальным правом Украины устанавливалось два способа принятия наследства:

1) путём совместного проживания наследника вместе с наследодателем либо,

2) путём подачи заявления о принятии наследства нотариусу либо иному уполномоченному лицу.

Согласно наследственного дела, заведенного нотариусом 

<

адрес> нотариального округа к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-46), с заявлением о принятии наследства в порядке наследования по закону обратилась только внучка наследодателя ФИО10. Согласно имеющейся в наследственном деле справки администрации Белинского сельского поселения наследство согласно ст. 1269 ГК Украины, в равных долях приняли следующие наследники: сын – ФИО2 и супруга ФИО6. Свидетельства о праве на наследство выданы не были. 

В соответствии с нормами материального закона Украины ФИО2 и ФИО6 являются наследниками первой очереди по закону, принявшие наследство путем постоянного проживания с наследодателем на момент открытия наследства, и не заявившие об отказе от наследства. Факт совместного проживания ФИО2 и ФИО6 с умершим ФИО4 на момент его смерти подтверждается справкой администрации Белинского сельского поселения, и не оспаривается ответчиками.

Приняв наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО6 наследственных прав в установленном порядке не оформили, свидетельства о праве на наследство не получили, однако в силу ч. 5 ст. 1268 ГК Украины независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику с момента открытия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 (л.д.7).

На основании статей 1110, 1111 ГК РФ, при наследованииимущество умершего (наследство,наследственноеимущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.Наследованиеосуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследованиепо закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из статей1141-1143 ГК РФ, наследники по закону призываются кнаследованиюв порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети,супруги родители наследодателя.

Наследники одной очерединаследуютв равныхдолях, за исключением наследников,наследующихпо праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретениянаследстванаследник должен его принять. Принятие наследником частинаследстваозначает принятие всего причитающегося емунаследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятиенаследстваодним или несколькими наследниками не означает принятиянаследстваостальными наследниками.

В силу ст.1153 ГК РФ, принятиенаследстваосуществляется подачей по месту открытиянаследстванотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве нанаследстводолжностному лицу заявления наследника о принятиинаследствалибо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве нанаследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принялнаследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятиинаследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управлениенаследственнымимуществом; принял меры по сохранениюнаследственногоимущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержаниенаследственногоимущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст.1112 ГК РФв составнаследствавходят принадлежавшие наследодателю на день открытиянаследствавещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно сообщений нотариусов 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым наследственное дело к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 31, 48). Согласно справки администрации Белинского сельского поселения наследство после смерти матери фактически принял сын наследодателя ФИО2. Так ФИО6 на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>, Республики Крым. Совместно с наследодателем на день открытия наследства был зарегистрирован ее сын – ФИО2.

Таким образом, суд приходит к выводу, что наследственное имущество ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоит из 1/2 доли права на земельную долю (пай) КСП «Родина» Чистопольского сельского совета 

<

адрес> АР Крым, размером 7,9 в условных кадастровых гектаров, которую она приняла в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформила своих наследственных прав.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 является сыном ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Так в свидетельстве о рождении ФИО2 и свидетельстве о смерти ФИО6 имеются разночтения в имени матери истца, в связи с чем, истец в настоящее время у нотариуса не может подтвердить свою родственную связь с наследодателем, что необходимо для получения свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно ч. 1 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций. Имеющий юридическое значение факт может быть установлен в судебном порядке только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО11 и ФИО12, хорошо знающие семью умершей ФИО6, подтвердили суду факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как сына и матери. 

На основании изложенного, суд считает доказанным факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установление данного юридического факта необходимо ФИО2 для оформления своих наследственных прав.

В ином кроме как судебном порядке ФИО2 установить данный факт не имеет возможности. 

Спора о праве в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец является наследником первой очереди, принявшим наследство в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в праве на земельную долю (пай) КСП «Родина» Чистопольского сельского совета 

<

адрес> АР Крым, размером 7,9 в условных кадастровых гектаров. 

Таким образом, ввиду наличия разночтений в документах подтверждающих родственную связь истца с наследодателем, а также ввиду отсутствия у наследника документов, подтверждающих принадлежность наследодателю наследственного имущества на праве собственности, ФИО2 в настоящее время лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования. 

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Принимая во внимание отсутствие иных наследников принявших наследство после смерти наследодателя, суд исходя из наличия у истца препятствий в оформлении наследства, считает, что защита его прав и интересов, как наследника первой очереди, возможна только в судебном порядке, при которой заявленные ФИО2 требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к администрации Белинского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, ФИО5, удовлетворить в полном объеме. 

Установить юридический факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Считать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родным сыном ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на 1/2 долю в праве на земельную долю (пай), КСП «Родина», размером 7,9 в условных кадастровых гектарах, без определения границ доли в натуре (на местности), в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на 1/2 долю в праве на земельную долю (пай), КСП «Родина», размером 7,9 в условных кадастровых гектарах, без определения границ доли в натуре (на местности), в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей своих наследственных прав, после смерти супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурором) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: