П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Саянск 16 октября 2017 года

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего - судьи Зайнутдиновой И.А., при секретаре судебного заседания Готовко А.А.,

с участием заместителя прокурора г. Саянска Мухина А.Г.,

обвиняемых ФИО1, ФИО2, защитников -адвокатов Шалыги Е.П., Кулинич А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-125/17 в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

по настоящему уголовному делу находящегося на мере пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО1, 

<

данные изъяты>

по настоящему уголовному делу находящегося на мере пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в период времени с 22 часов 00 минут 08.07.2017 г. до 11 часов 00 минут 09.07.2017 года, более точное время следствием не установлено, находился совместно с ранее знакомым ФИО1 на дачном участке 

<

адрес изъят>, где распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков у ФИО2 из корыстных побуждений, с целью личного обогащения возник умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору из помещения склада ООО «Компания Сибирская Корона». О своем преступном умысле ФИО2 сообщил ФИО1, на что получил согласие последнего, тем самым, вступив в предварительный сговор группой лиц, направленный на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. С этой целью ФИО2 и ФИО1 распределили между собой роли, т.е. ФИО1 должен был перекусить плоскогубцами проволоку ограждения и наблюдать за окружающей обстановкой в целях предупреждения о возможной опасности, а ФИО2 должен был с целью незаконного проникновения, через окно проникнуть в помещение склада ООО «Компания Сибирская Корона», откуда похитить товарно-материальные ценности. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на кражу, ФИО2 и ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея умысел на совершение хищения имущества с незаконным проникновением в помещение, в период времени с 22 часов 00 минут 08.07.2017 г. до 11 часов 00 минут 09.07.2017 г. подошли к ограждению территории ООО «Компания Сибирская Корона», расположенной по адресу: Иркутская область, г. Саянск, территория Промышленный узел, территория Промбаза, № 4 где, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя согласованно ранее распределенных ролей, ФИО1 принесенными с собой плоскогубцами, демонтировал колючую проволоку на ограждении, после чего ФИО2 при помощи имеющейся при нем металлической монтировки, совместными усилиями со ФИО1, отогнул металлическую решетку, закрепленную с внешней стороны оконного проема, после чего ФИО2 снял стекло со створки окна и через окно незаконно проник в помещение котельной склада, а ФИО1 остался на улице наблюдать за окружающей обстановкой в целях предупреждения о возможной опасности. Продолжая свои преступные действия, направленные на кражу, ФИО2, действуя совместно и согласованно, через окно незаконно проник в помещение склада, предназначенного для хранения товаро-материальных ценностей ООО «Компания Сибирская Корона» откуда взял и через окно передал ФИО1 18 бутылок пива «Жигулевское Томское» емкостью по 1,5 л стоимостью 99,14 рулей за одну бутылку, на общую сумму 1784, 52 рубля, 18 бутылок пива «Черниговское» светлое, емкостью 1,4 л стоимостью 78,35 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 1410,30 рублей, 24 бутылки пива «Чешский джбанек», емкостью 1,5 л стоимостью 101,90 рубля за 1 бутылку на общую сумму 2445,60 рублей и 80 пачек чипсов «Лейс макс» массой 145 гр, стоимостью 54,70 рублей за 1 пачку, на общую сумму 4376 рублей, тем самым ФИО1 и ФИО2 умышленно, тайно, из корыстных побуждений, совершили хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Компания Сибирская Корона», причинив материальный ущерб на общую сумму 10016, 42 рублей. Похищенное имущество ФИО1 и ФИО2 сложили в принесенные с собой и неустановленные следствием три мешка, после чего с места преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению. 

Органом предварительного расследования действия обвиняемых квалифицированы по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

От представителя потерпевшего Г. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, ФИО2 в связи с примирением с последними и возмещением причиненного материального вреда в полном объеме. 

Обвиняемые ФИО1, ФИО2, защитники Кулинич А.А., Шалыга Е.П. позицию представителя потерпевшего поддержали. 

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по данным основаниям в отношении обвиняемых, поскольку последние впервые совершил преступление средней тяжести, потерпевший с ним примирился.

Обвиняемым были разъяснены основание и последствия прекращения уголовного дела, которые против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не возражали.

Суд согласен с прекращением уголовного дела в отношении обвиняемых ФИО1, ФИО2 по данному основанию. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Судом установлено, что обвиняемые впервые обвиняются в совершении преступления средней тяжести, представителем потерпевшего подтвержден факт примирения с обвиняемыми и то обстоятельство, что ими заглажен причиненный потерпевшему вред.

Кроме того, суд учитывает данные о личности обвиняемых, полное признание ими вины, раскаяние в содеянном, а потому не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства представителя потерпевшего. В этой связи суд считает, что даже в случае прекращения дела в связи с примирением цели уголовного преследования будут достигнуты. 

Вещественные доказательства, в соответствии со ст. 82 УПК РФ - плоскогубцы и отвертку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции (д.г. Саянск) МО МВД России «Зиминский», по вступлении постановления в законную силу - уничтожить, поскольку они являются орудием совершения преступления. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2 обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащим поведении в отношении ФИО1, ФИО2 до вступления постановления в законную силу оставить прежней, по вступлении постановления в законную силу - отменить. 

Вещественные доказательства- плоскогубцы и отвертку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции (д.г. Саянск) МО МВД России «Зиминский», по вступлении постановления в законную силу - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Саянский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.А. Зайнутдинова