5-21/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Черниговка 7 марта 2019 года 

Судья Черниговского районного суда Приморского края Т.В. Жесткова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес> имени 

<

адрес>, проживающего в пгт. 

<

адрес> не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО1 06.03.2019 полицейским отделения № 2 ОВ ППСП ОМВД России по Черниговскому району составлен протокол об административном правонарушении ПК-25 № 160939153 за то, что он 06.03.2019 в 18:32 час в пгт. Сибирцево, 

<

адрес> около 

<

адрес> нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, тем самым совершал мелкое хулиганство, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что 06.03.2019 он пришел домой с работы, где работает неофициально, был в нетрезвом состоянии и поссорился с бывшей сожительницей ФИО3 по поводу того, что она выгнала их совместного ребенка из дома, и тот находился на улице без верхней одежды. Последняя вызвала сотрудников полиции, однако он ни с кем, кроме ФИО3, не ссорился. Ему никто не делал замечаний по поводу ссоры с ней. Никого из соседей либо других посторонних граждан в это время около дома не было. Он и ФИО2 проживают по 

<

адрес> в 

<

адрес>, но в разных квартирах. 

Изучив представленные материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему. 

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ, заключается в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожении или повреждении чужого имущества.

Согласно объяснения ФИО3, 06.03.2019 она находилась у себя дома по адресу: 

<

адрес>, около 18 час 20 мин на улице около указанного дома ФИО1 громко кричал, размахивал руками, при этом выражался грубой нецензурной бранью.

Из рапорта полицейского отделения № 1 ОВ ППСП ОМВД России по Черниговскому району ФИО4 следует, что 06.03.2019 он работал по охране общественного порядка в составе патруля. Около 18:32 час от оперативного дежурного было получено сообщение, работая по которому, был замечен гражданин, который, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками и громко кричал, чем проявлял явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал. Этим гражданином оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который был доставлен в ОМВД России по Черниговскому району для разбирательства.

Как следует из рапорта оперативного дежурного ОМВД России по Черниговскому району ФИО5, 06.03.2019 в 18:32 час по телефону от ФИО3 поступило сообщение о том, что её бывший сожитель ФИО1 устроил дома скандал. 

Как видно из представленных материалов и установлено в судебном заседании, ФИО1 находился по месту своего жительства, где поссорился с бывшей сожительницей ФИО3 

Между тем из объяснений ФИО3, рапортов сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 не усматривается, что ФИО1 нарушил общественный порядок. 

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в действиях ФИО1 нарушений общественного порядка не усматривается, поскольку в протоколе не указаны свидетели и к нему не приложены объяснения очевидцев совершения инкриминируемого ФИО1 административного правонарушения, кроме объяснения бывшей сожительницы ФИО3

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24. 5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении должно быть прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24. 5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края.

Судья Т.В. Жесткова