Дело №2-1030/2019

42RS0011-01-2019-001300-46

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Чеплыгиной Е.И.,

при секретаре Ледяевой Н.С.,

с участием помощника прокурора г.Ленинск-Кузнецкого Перевышина В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком 

21 мая 2019 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к ответчику ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что он на основании свидетельства о праве на наследство по закону является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>; ответчик зарегистрирована в указанном жилом помещении по месту жительства; в настоящее время между истцом и ответчиком каких-либо договорных обязательств не существует, членом семьи истца ответчик не является, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает; регистрация ответчика в доме по месту жительства существенно ограничивает право собственности истца. Просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым домом по адресу: 

<

адрес>, обязать отдел по вопросам миграции МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» снять ответчика с регистрационного учета в указанном жилом доме.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, также пояснил, что ответчик выехала из дома после прекращения семейных отношений, в настоящее время она вступила в новый брак, проживает в 

<

адрес>.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась по известному месту жительства и месту регистрации, направленная в адрес ответчика корреспонденция о времени и месте судебного заседания, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения, в телефонограмме в адрес суда ответчик просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования не признала, адрес своего жительства сообщить отказалась.

Представитель третьего лица МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, заслушав истца, свидетелей, мнение помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес>, является истец ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д.8-9).

Ответчик ФИО2, 

<

дата> года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, с 

<

дата>, что подтверждается копией домовой книги, сведений о регистрации ответчика по месту жительства по иному адресу суду не представлено.

Согласно адресной справки ФИО2 в период с 

<

дата>г. по 

<

дата>г. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>.

Брак между истцом и ответчиком прекращен 

<

дата> (л.д.7).

Согласно справке о заключении брака 

<

номер> от 

<

дата>, 

<

дата> органом ЗАГСа г.Ленинск-Кузнецкого зарегистрирован брак ФИО2 и В.В.С.

Свидетели Ш.Т.М., Д.С.С. в судебном заседании пояснили, что ответчик ФИО2 в жилом доме по 

<

адрес> не проживает более 2-х лет, членом семьи истца не является.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний, их показания согласуются между собой и с пояснениями истца, а также с письменными материалами дела.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, в том числе и отчуждать свое имущество в собственность другим лицам и распоряжаться им иным образом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Согласно ч. 2 данной статьи, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В ч. 4 ст.31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Как следует из правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума ВС РФ №14 от 02.07.2009г., семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства; в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 с разрешения собственника жилого помещения была вселена и зарегистрирована в жилом доме по 

<

адрес> в качестве члена семьи собственника жилого помещения и ей было предоставлено собственником право пользования указанным жилым домом, в настоящее время семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, ответчик выехала из дома на иное постоянное место жительство, соглашение между собственником дома и ответчиком по праву пользования домом не заключено. 

В соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от 25.04.1995 года № 3-П по делу о проверке конституционности ч.ч. 1 и 2 ст. 54 ЖК РСФСР регистрация (прописка) или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, включая право на жилище. 

По смыслу данного нормативного акта наличие у ответчика регистрации в спорном жилом помещении само по себе не имеет определяющего правового значения для признания за ним права на жилое помещение.

При таких обстоятельствах, суд, согласно ст.304 ГК РФ полагает возможным защитить право собственности истца на жилое помещение по 

<

адрес> и признать ответчика ФИО2 утратившей право пользования указанным жилым помещением, поскольку как установлено судом и указано выше, ответчик в доме не проживает, членом семьи собственника дома не является, соглашения об условиях проживания ответчика в спорном жилом помещении не заключено.

Что касается требований истца к МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» в части обязании снять ответчика с регистрационного учета из спорного жилого помещения, суд считает, что они удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии с п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением является компетенцией органов регистрационного учета и не подлежит разрешению судом, в связи с чем, суд считает, что в удовлетворении указанных исковых требований о снятии ответчика с регистрационного учета истцу необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2, 

<

дата> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в порядке апелляции в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 мая 2019 г.

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1030/2019 Ленинск-Кузнецкого городского суда г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.