№5-54/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Енисейск 16 июля 2019 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего - судьи Лаурса Е.С.,

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

при секретаре Мартыновой Е.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 

<

А.Н..>, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут по 

<

адрес> края сотрудниками взвода ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Красноярскому краю был остановлен автомобиль под управлением ФИО1, который управлял транспортным средством с нанесенными на передних боковых стеклах покрытием светопропускаемостью 12% что не соответствует требованиям государственного технического регламента о безопасности колесных ТС. В ходе проверки было установлено, что ранее ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 прим.1 ст.12.5 КоАП РФ, ему выдавалось требование об устранении до ДД.ММ.ГГГГ включительно нарушений государственного технического регламента о безопасности колесных ТС, которое им не исполнено, нарушение не устранено, что свидетельствует о неповиновении законному требованию сотрудника полиции.

По данным обстоятельствам должностным лицом инспектором взвода ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Красноярскому краю ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, а также пояснил, что в настоящее время устранил нарушения требований технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ инспектором взвода ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Красноярскому краю ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно проигнорировал законные требования сотрудников полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, а именно: не снял тонировку на передних боковых стеклах транспортного средства, которое находится в его пользовании автомобиля «Honda Ascot Innova» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, при том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было вручено требование в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно прекратить нарушение ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и удалить покрытие с передних боковых стекол. Данное требование ФИО1 проигнорировано, поскольку в настоящее время правонарушение продолжает иметь место.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, признавшего вину в правонарушении, рапортом инспектора взвода ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Красноярскому краю ФИО2, объяснениями ФИО2, требованием о прекращении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Суд приходит к выводу о том, что вопреки законным требованиям должностного лица, ФИО1 не устранил нарушение.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При определении меры административного взыскания суд исходит из того, что ФИО1 к административной ответственности за однородные правонарушения ранее не привлекался. В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающие вину ФИО1 обстоятельства не установлены. 

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить административное наказание по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 

<

А.Н.> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Платежные реквизиты на оплату административного штрафа следующие: получатель УФК по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю, ИНН 

<

***>, р/с № в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, БИК 040407001, КПП 246601001, ОКТМО 04615000, КБК № УИН №

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

О результатах исполнения уведомить в Енисейский районный суд.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок с момента получения (вручения) постановления в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Енисейский районный суд.

Судья Е.С. Лаурс

Копия верна:

Судья Е.С. Лаурс