№ 2-180/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

г. ФИО1 05 февраля 2020 года 

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Харисовой А.А., при секретаре Амировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ПАО «Банк УралСиб» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности 

<

***>, 

у с т а н о в и л:

ПАО «Банк УралСиб», обращаясь с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 19.11.2018г. в размере 602813,28 руб. в том числе: задолженность по кредиту – 558419,17 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 41 025,14 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1860,61 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1508,36 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9228,13 руб. Требования обоснованы следующим. 

ДД.ММ.ГГГГ истец на основании предложения на заключение кредитного договора, поступившего ДД.ММ.ГГГГ от ответчика ФИО2 принял решение - Уведомление № о зачислении заемщику денежных средств в размере 600000 руб. на его счет. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме. В связи с образованием просроченной задолженности истцом в адрес ответчика направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщиком требование не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика по кредитному договору составила 602813,28 руб. в том числе: по кредиту – 558419,17 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 41 025,14 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1860,61 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1508, 36 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, по тексту искового заявления просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещенной, на судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства не обращалась. 

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ при отсутствии сведений об уважительных причинах неявки ответчика, а также просьбы о рассмотрении дела в ее отсутствие, судом с согласия представителя истца, изложенного в тексте иска, определено рассмотреть дело в заочном порядке. 

Исследовав материалы дела, суд, полагая возможным принятие решения в отсутствие не явившихся лиц, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Из представленных документов судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО «Банк «УралСиб» заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику 600000 руб., сроком возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Перечисление денежных средств на счет ответчика подтверждается выпиской по счету, представленной в материалы дела и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии сост. 813ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Ответчик ФИО2 свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору своевременно не исполнила, что усматривается из выписки по лицевому счету, доказательств, подтверждающих обратное ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не представлено и на основании кредитного договора, а также вышеуказанных норм права у истца имеется право на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Требованием от 28.10.2019 г. истец уведомил ФИО2 об изменении срока возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, причитающихся ПАО «Банк УралСиб» по кредитному договору, с требованием о полном погашении задолженности. Доказательств исполнения указанного требования суду также не представлено. 

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по оплате основного долга в размере 602813,28 руб. в том числе: по кредиту – 558419,17 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 41 025,14 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1860,61 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1508,36 руб.

При изложенных обстоятельствах, поскольку ответчиком ФИО2 на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу Банка денежных средств по состоянию на 28.11.2019 г. в общем размере 602813,28 руб., поскольку неисполнение и ненадлежащее исполнение (в том числе однократное) условий договора является существенным нарушением договора, дающее кредитору право досрочного взыскания суммы задолженности.

На основании ст. 98 ГПК РФ ответчиком подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере9228,13 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Банк УралСиб» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу «ПАО Банк УралСиб» задолженность по кредитному договору № от 19.11.2018г. в размере 602813,28 руб. в том числе: по кредиту – 558419,17 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 41 025,14 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1860,61 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1508,36 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9228,13 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Учалинский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.А. Харисова