36RS0022-01-2020-001967-53 № 5-414/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Новая Усмань «11» ноября 2020 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Гулевская Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, жителя 

<

адрес>, гражданина РФ, без определенного места работы, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, а также осуществляющего уход за престарелой бабушкой в возрасте 80 лет, ранее привлекшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 

06.11.2020 в 22 час 10 мин на 

<

адрес>, он, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> без регистрационных знаков, будучи остановленным сотрудниками ДПС, отказался от предоставления инспектору ГИБДД документов на проверку, а также отказался проехать в отдел полиции для установления его личности, чем допустил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения правонарушения признал частично. Пояснил, что действительно отказался выйти из автомобиля и не предоставил документы по требованию сотрудников ГИБДД, поскольку они были без средств индивидуальной защиты, а также не показали ему свои служебные удостоверения. Затем к нему была применена физическая сила со стороны сотрудников полиции, и его доставили в отдел полиции. Поскольку у него было плохое самочувствие, его на утро отправили в больницу, где он находился на лечении до ДД.ММ.ГГГГ. Просил приобщить копию выписного эпикриза к материалам дела. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении и выслушав привлекаемое к ответственности лицо, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава вменяемого ему в вину правонарушения. 

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей (в ред. Федеральных законов от 29.04.2006 N 57-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ), влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, 06.11.2020 в 22 часа 10 минут у 

<

адрес>, ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, без регистрационных знаков, отказался предоставить документы на проверку, и пройти к служебному автомобилю для установления личности и производства процессуальных действий, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

Его вина в совершённом правонарушении объективно подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 36 ТТ 150009 от 07.11.2020 (л.д.2), рапортом гос. инспектора ФИО2 от 07.11.2020 (л.д.4), протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, видеозаписью, а также другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у судьи оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, действия сотрудников полиции носили законный характер, связаны с исполнением должностными лицами своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Назначая ФИО1 административное наказание за совершенное им правонарушение, которое не может считаться малозначительным и которое не совершено в условиях крайней необходимости (обстоятельств чего по делу не установлено), что в свою очередь являлось бы основанием для его освобождения от административной ответственности, суд учитывает характер, степень общественной опасности, а также данные о личности виновного, который имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также осуществляет уход за престарелой бабушкой, что суд признает смягчающими его вину обстоятельствами, а также учитывает его имущественное положение. Каких-либо отягчающих его вину обстоятельств не установлено. 

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. 

Реквизиты получателя штрафа:

УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области)

ИНН / КПП 

<

***> / 366601001

Код ОКТМО 20701000

Счет получателя платежа 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области

Кор/сч 18811601191019000140

БИК 042007001УИН 18810436208010002706

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Новоусманский районный суда в течение 10 дней. 

Судья: 

36RS0022-01-2020-001967-53 № 5-414/2020