УИД 66RS0031-01-2025-000025-763

Дело № 2-131/2025

Решение

 в окончательной 

форме изготовлено

07.03.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03.03.2025г. Качканарский городской суд Свердловской области в составе судьи Кукорцевой Т.А.. при секретаре Безлепкиной В.С., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 7 500 000 руб. и расходов по госпошлине 76 500 руб. 

В обоснование заявленных требований указал, что 11.05.2023г. между сторонами заключен беспроцентный договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в сумме 7 500 000 руб. По условиям договора срок возврата суммы займа установлен до 20.05.2023г., до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, направленная в его адрес претензия оставлена без ответа. Данные обстоятельства явились основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 изложенные в иске доводы и требования поддержал и настаивал на них.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом по адресу, указанному в иске заказной корреспонденцией, возвращенной суду неврученной адресату в связи с истечением срока хранения. Согласно требованиям ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ходатайств об отложении слушания по делу или документов, подтверждающих уважительность неявки в материалы дела данный ответчик не представил Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, вручено ему не было или адресат не ознакомился с ним. 

Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, определив их, реализует по своему усмотрению, неполучение ответчиком почтовой корреспонденции по извещениям организации почтовой связи, о чем свидетельствует возврат конверта в суд по истечении срока хранения, применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014г. № 234, ч. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации следует расценивать как отказ ответчика от ее получения. 

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, свидетельствует об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, поэтому не препятствует рассмотрению судом дела по существу. 

Кроме того, информация о месте, времени и дате рассмотрения дела размещалась на официальном сайте Качканарского городского суда.

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:.

в судебном заседании установлено, что 11.05.2023г. ФИО1 и ФИО2 заключили договор беспроцентного займа, в соответствии с которым истец предоставляет ответчику заем в сумме 7 500 000 руб. 00 коп., а ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок не позднее 20.05.2023г. (п. 1.4 договора). Сумма по договору должна быть возвращена заемщиком единовременно ( п. 1.7 договора).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая вышеприведенные нормы материального права, исходя из представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу о наличии между сторонами заключенного договора займа от 11.05.2023г. на условиях, определенных сторонами надлежащим образом - в договоре займа. Денежные средства ФИО2 получены, о чем имеется акт приема-передачи денежных средств (л.д. 34)

Ответчиком денежные средства по договору не возвращены, иного не установлено, в этом случае суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении принятых на себя заемщиком ФИО2 обязательств по договору займа от 11.05.2023г., в связи с чем удовлетворяет исковые требования ФИО1 

В соответствии со ст. ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд удовлетворяет требование истца о возмещении процессуальных расходов, а именно, расходов по госпошлине, понесенных при подаче иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты> в пользу ФИО1 

<

данные изъяты> задолженность по договору займа 7 500 000 ( семь миллионов пятьсот тысяч ) руб., 76 500 (семьдесят шесть тысяч пятьсот) руб.- расходы по госпошлине, всего 7 576 500 ( семь миллионов пятьсот семьдесят шесть тысяч пятьсот) руб. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Качканарский городской суд.

Судья Качканарского городского суда Т.А. Кукорцева