Дело № 2- 511/2017г 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 года г.Урень

Уренский районный суд Нижегородской области в составе 

председательствующего судьи Крутовой О.В.

при секретаре Корягиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Обществу с ограниченной ответственностью "Светлана", ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное Акционерное Общество "Сбербанк России" в лице Волго-Вятского банка обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Светлана", ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 30.04.2014 года был заключен кредитный договор №№ между ОАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка ОАО «Сбербанк России» и Обществом с ограниченной ответственностью "Светлана".

В соответствии с п.1, п.2 указанного договора Заемщику был выдан кредит в размере 1 500 000 рублей 00 копеек на срок по 28.04.2017 года с уплатой за пользование кредитными ресурсами процентов в размере 19,5% годовых. В свою очередь, Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

В редакции дополнительного соглашения №1 к Кредитному договору Заемщик уплачивает проценты по переменной ставке, определяемой в зависимости от наличия подключения Заемщика к действующему тарифному плану «Лига Бизнеса». При наличии у Заемщика действующего тарифного плана процентная ставка устанавливается в размере 14,5% годовых. В случае отсутствия у Заемщика действующего тарифного плана платежи по Кредитному договору рассчитываются Заемщиком в размере 19,5% годовых.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что подтверждается платежным поручением № от 30.04.2014г.

Обязательства Заемщиком в нарушение условий Кредитного договора не исполняются, начиная с 04.07.2017 года. До настоящего момента задолженность в установленный договором срок не погашена. 

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.5 Кредитного договора).

Пунктом 3.5 Приложения №1 к Кредитному договору установлено, что Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом платежей, предусмотренных условиями Кредитного договора, а также неустойки, начисленный на дату погашения, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств в части погашения очередного платежа в соответствии с условиями, Банк реализовал свое право на досрочное востребование всей сумы задолженности с Заемщика, предусмотренное п.3.5 Приложения №1 к Кредитному договору, направив Заемщику требование от 22.09.2017г. о необходимости в срок, установленный в требовании погасить досрочно всю сумму задолженности по Кредитному договору по состоянию на дату погашения, однако, до настоящего момента, указанная задолженность не погашена.

По состоянию на 25.10.2017 года задолженность по Кредитному договору №№ от 30.04.2014г. составляет 569 601,70 рублей, из которых:

- просроченная ссудная задолженность 528 592 рубля 25 копеек;

- просроченная задолженность по процентам 31 901 рубль 25 копеек;

- неустойка за несвоевременную уплату процентов 1 928 рублей 99 копеек;

- неустойка за несвоевременное погашение кредита 7 179 рублей 21 копейка.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств перед Банком по Кредитному Договору ФИО1 с Банком был заключен договор поручительства №№ от 30.04.2014г.

В соответствии с Договором поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору №№ от 30.04.2014г. Поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласился отвечать полностью перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование открытым лимитом кредитной линии. Неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию дога и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору (п.1 Договора поручительства и п.1.1 Приложения №1 к Кредитному договору).

В соответствии с п.1.3 Приложения №1 к Договору поручительства Поручители согласились с правом Кредитора потребовать от Поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

Поскольку Заемщик не исполнил свои обязательства по Кредитному договору, Поручитель был уведомлен о необходимости погасить возникшую просроченную задолженность либо погасить досрочно всю сумму задолженности по Кредитному договору,, однако до настоящего момента указанная задолженность перед Банком не погашена, в связи с чем Банк просит суд взыскать с ООО "Светлана", ФИО1 в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору №№ от 30.04.2014г. по состоянию на 25.10.2017г. в размере 569 601 рублей 70 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность 528 592 рубля 25 копеек, просроченная задолженность по процентам 31 901 рубль 25 копеек; неустойка за несвоевременную уплату процентов 1 928 рублей 99 копеек, неустойка за несвоевременное погашение кредита 7 179 рублей 21 копейка, и в солидарном порядке расходы по оплате госпошлины в размере 8 896 рублей 02 копейки.

Представитель истца - ПАО "Сбербанк России" в судебное заседание не явился, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствии, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика - ООО "Светлана" в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом – повесткой, в получении которой имеется расписка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом –повесткой, в получении которой имеется расписка. 

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, - если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Поскольку стороны о месте и времени судебного разбирательства по данному гражданскому делу извещены надлежащим образом, уважительности неявки в суд не предоставили, об отложении дела не просили, то суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: 

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты».

Установлено, что 30.04.2014 года был заключен кредитный договор №№ между ОАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка ОАО «Сбербанк России» и Обществом с ограниченной ответственностью "Светлана", согласно которого, истец выдал ответчику кредит в сумме 1 500 000 рублей под 19,50 % годовых за пользование кредитом сроком по 28.04.2017 года.

В редакции дополнительного соглашения №1 к Кредитному договору Заемщик уплачивает проценты по переменной ставке, определяемой в зависимости от наличия подключения Заемщика к действующему тарифному плану «Лига Бизнеса». При наличии у Заемщика действующего тарифного плана процентная ставка устанавливается в размере 14,5% годовых. В случае отсутствия у Заемщика действующего тарифного плана платежи по Кредитному договору рассчитываются Заемщиком в размере 19,5% годовых.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что подтверждается платежным поручением № от 30.04.2014г.

Обязательства Заемщиком в нарушение условий Кредитного договора не исполняются, начиная с 04.07.2017 года. До настоящего момента задолженность в установленный договором срок не погашена. 

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.5 Кредитного договора).

Пунктом 3.5 Приложения №1 к Кредитному договору установлено, что Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом платежей, предусмотренных условиями Кредитного договора, а также неустойки, начисленный на дату погашения, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательств должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Заемщику было направлено требование от 22.09.2017г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора.

Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполнены, поскольку доказательств их исполнения ответчиками не предоставлено.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств перед Банком по Кредитному Договору ФИО1 с Банком был заключен Договор поручительства №№ от 30.04.2014г.

В соответствии с Договором поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору №№ от 30.04.2014г. Поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласился отвечать полностью перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование открытым лимитом кредитной линии. Неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию дога и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору (п.1 Договора поручительства и п.1.1 Приложения №1 к Кредитному договору).

Согласно ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п.1.3 Приложения №1 к Договору поручительства Поручители согласились с правом Кредитора потребовать от Поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов, заемщиком не исполнены, кредитор, в соответствии с п.5 Кредитного договора имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки. 

П.5 Кредитного договора №№ от 30.04.2014г. предусматривает, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). 

В нарушение Заемщиком обязательств по кредитному договору №№ от 30.04.2014г. задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 25.10.2017 года составляет 569 601 рублей 70 копеек, в том числе: 

- просроченная ссудная задолженность 528 592 рубля 25 копеек,

- просроченная задолженность по процентам 31 901 рубль 25 копеек;

- неустойка за несвоевременную уплату процентов 1 928 рублей 99 копеек,

- неустойка за несвоевременное погашение кредита 7 179 рублей 21 копейка, что подтверждается расчетом цены иска, который ответчики не оспаривают, судом проверен, и суд с ним соглашается.

В соответствии со ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводам, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку ООО «Светлана», ФИО1 ненадлежащим образом выполняли условия кредита, допустили задолженность, поэтому должны нести материальную ответственность перед Банком. 

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ: если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Данную сумму в размере 569 601 рублей 70 копеек необходимо взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца, поскольку доказательств возврата долга ответчиками суду не предоставлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины, суд относит на ответчиков и взыскивает их солидарно в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Обществу с ограниченной ответственностью "Светлана", ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Светлана", ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору №№ от 30.04.2014г. по состоянию на 25.10.2017г. в размере 569 601 рублей 70 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность 528 592 рубля 25 копеек, просроченная задолженность по процентам 31 901 рубль 25 копеек; неустойка за несвоевременную уплату процентов 1 928 рублей 99 копеек, неустойка за несвоевременное погашение кредита 7 179 рублей 21 копейка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 896 рублей 02 копейки

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Уренский районный суд.

Судья: О.В. Крутова