К делу № 2 – 1187/2017г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2017г. ст. Отрадная

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи: Новиковой Н.М.,

с участием истца ФИО1, 

при секретаре: Слухаевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков, образовавшихся вследствие неоплаты поставляемых коммунальных услуг в размере 69 789.71 руб., а также судебных издержек в сумме 2 293.70 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 требования иска поддержала в полном объеме и суду пояснила, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности № В период с 13.02.2013г. по 11.10.2016г. указанную квартиру по договору, она предоставила в аренду ФИО2 Согласно договора найма, ответчик обязался уплачивать ежемесячную арендную плату, коммунальные платежи, эксплуатационные расходы не допуская задолженности. В октябре 2016г. ответчик съехал с квартиры, не исполнив своих обязательств по договору найма, допустив задолженность по оплате коммунальных платежей. По данному факту она обратилась в отдел МВД России по 

<

адрес> с заявлением, проведенной проверкой, было установлено наличие задолженности за период проживания ответчика в квартире, при опросе ответчик подтвердил наличие задолженности по оплате коммунальных платежей, пояснив, что погасить не имеет возможности, в связи с тяжелым материальным положением. В возбуждении уголовного дела ей было отказано. За время проживания ФИО2 образовалась задолженность по оплате коммунальных платежей: по управлению, содержанию и текущему ремонту в сумме 8 704 руб., за отопление в сумме 35 756.30 руб., за электроэнергию в сумме 6 508.31 руб., за водоснабжение в сумме 18 821.10 руб. В связи с необходимостью обращения в суд ФИО1 вынуждена была заплатить государственную пошлину в размере2 293.70 руб. Просит суд взыскать данные суммы с ответчика. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен был надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил, возражений на иск не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, доказательства уважительности причин не явки в судебное заседание также не представил. Суд признает не явку ответчика ФИО2 в судебное заседание не уважительной.

Суд счел возможным в силу ч.1 ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности №. В период с 13.02.2013г. по 11.10.2016г. указанную квартиру по договору, она предоставила в аренду ФИО2. За время проживания ФИО2 не оплачивал коммунальные платежи, в результате чего, причинил материальный ущерб в размере 69 789.71 руб., что подтверждено материалами дела. Таким образом, учитывая указанные положения ГК РФ, истец в рассматриваемом случае вправе требовать возмещение имущественного ущерба, причиненного ему противоправным поведением ответчика в сумме 69 789.71 руб. с непосредственного причинителя вреда, то есть с ФИО2

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Заявленные требования об оплате уплаченной государственной пошлины в сумме 2 293.70 руб., по мнению суда подлежат полному возмещению.

Таким образом, с учетом разумности и справедливости, суд считает подлежащим взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение причиненного материального ущерба в общей сумме – 72 083.41 75 147 руб., суд считает законными и обоснованными и подлежащими взысканию в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков, образовавшихся вследствие неоплаты поставляемых коммунальных услуг.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба 69 789 (шестьдесят девять тысяч семьсот восемьдесят девять) руб. 71 коп., возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 2 293 (две тысячи двести девяносто три) руб. 70 коп. 

Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в течении 7 дней заявления об отмене заочного решения, либо в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд течении течение месяца по истечении срока для подачи заявления об отмене заочного решения. 

Судья: Н.М. Новикова