ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губкин 23 мая 2017 года.

ул. Дзержинского д. 51,

Белгородской области

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Ковалевский А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении:

ФИО1, * года рождения, уроженца *, гражданина Украины, зарегистрированного по адресу: *, проживающего без постановки на миграционный учет в РФ по адресу: **, образование *, имеющего доход 10000 рублей в месяц за счет выполнения работ *, *, иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности 29 июля 2016 года по ст. 18.10 ч. 1 КоАП РФ; 29.07.2016 года по ст. 18.8 ч. 2 КоАП РФ;

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, 22 мая 2017 года повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч. 1 КоАП РФ, т. е. осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без патента, когда такой патент требуется в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь гражданином Украины, 21 мая 2017 года въехал на территорию РФ в порядке, не требующем получения визы, указав цель въезда – работа.

22 мая 2017 года, около 17 часов 30 минут, находясь по адресу: *, ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в качестве * при строительстве кирпичного ограждения домовладения, не имея патента, который требовался в соответствии со ст. 13.3 ч. 1 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 

В течение предшествующего года, постановлением начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Губкин от 29 июля 2016 года, вступившим в законную силу, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 1 КоАП РФ, и ему по этой статье назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении вмененного административного правонарушении признал полностью. По существу пояснил, что 21 мая 2017 года въехал на территорию России с целью поиска работы, поселился по месту жительства знакомого в г. Губкин. Патент на право занятия трудовой деятельностью не получал. С цель получения средств к существованию согласился на работу, предложенную знакомым – строительство ограждения домовладения, где при осуществлении трудовой деятельности и был задержан сотрудниками полиции около 17 часов 22 мая 2017 года.

Ранее в июле 2016 года привлекался к административной ответственности, когда осуществлял трудовую деятельность в г. Губкин без патента.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо признания им вины, подтверждается исследованными по делу доказательствами.

Согласно данных паспорта *, выданного *, ФИО1 является совершеннолетним гражданином Украины (л. д. 4).

Согласно данных миграционной карты серии * ФИО1 въехал на территорию России 21 мая 2017 года в порядке, не требующем получения визы, с целью – работа (л. д. 5).

Согласно справке отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Губкин ФИО1 разрешение на осуществление трудовой деятельности на территории России не оформлял, по вопросу оформления на временное проживание, вида на жительства на территории России не обращался (л. д. 9).

Из служебной записки специалиста – эксперта отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Губкин С. следует, что им 22 мая 2017 года в ходе осуществления контроля за пребыванием иностранных граждан на территории России был выявлен факт осуществления трудовой деятельности у физического лица по адресу: *, иностранным гражданином ФИО1 не имеющим патента (л. д. 2).

В письменном объяснении от 22 мая 2017 года ФИО1 пояснил, что осуществлял работу по установке забора в помощь своему знакомому, не имея разрешения на работу или патента, оформить которые в установленном законом порядке не успел (л. д. 3).

В соответствии со ст.13.3 ч. 1 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся гражданами Российской Федерации, имеют право привлекать к трудовой деятельности для обеспечения личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением работодателем или заказчиком работ (услуг) предпринимательской деятельности, иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

ФИО1 требования закона не исполнил, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность на территории РФ, не имея патента, т. е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч. 1 КоАП РФ.

В течение предшествующего года ФИО1 совершил еще одно административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч. 1 КоАП РФ, что подтверждено постановлением по делу об административном правонарушении от 29 июля 2016 года, вступившим в законную силу (л. д. 6-8).

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО1, как иностранного гражданина, в повторном в течение одного года совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, доказана и квалифицирую его действия по ст. 18.10 ч. 3 КоАП РФ.

Обстоятельств, как смягчающих административную ответственность ФИО1, так и отягчающих ее, не имеется.

Исходя из примечания к ст. 18.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации ФИО1 следует определить в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, поместив его в ИВС ОМВД России по г. Губкин до появления свободных мест в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УМВД России по Белгородской области.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.3 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: Наименование платежа – административный штраф по ст. 18.10 ч. 3 КоАП РФ; Получатель платежа: УФК по Белгородской области (Управление Внутренних дел Российской Федерации по Белгородской области), КПП 312701001, ИНН 

<

***>; КОД ОКМТО 1473000001; номер счета получателя платежа № 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород; БИК 041403001; КОД (КБК) 18811640000016022140,

не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Порядок исполнения административного выдворения определить в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, поместив ФИО1, * года рождения, гражданина Украины, в ИВС ОМВД России по г. Губкин до появления свободных мест в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УМВД России по Белгородской области, расположенном по адресу: *, куда он подлежит переводу для оформления документов на возвращение в Украину.

Копию настоящего постановления направить Губкинскому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Белгородской области для исполнения в части административного выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Белгородский областной суд через городской суд.

Судья Ковалевский А.А.