Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2018 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего (судьи) Галеевой Л.П., 

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Восточный Фонд Сбережений» о взыскании денежных средств по договору, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Восточный Фонд Сбережений» (далее КПК «Восточный Фонд Сбережений», Кооператив) о взыскании неосновательного обогащения в размере 1580297 руб., неустойки в размере 3% цены услуги за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, штрафа.

В обоснование заявленных требований указала, что она (Пайщик) передала Кооперативу денежные средства в сумме 1580297 руб. по договору передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что Кооператив прекратил исполнять свои обязательства по причине финансовой нестабильности, что, в свою очередь, явилось причиной для обращения в представительство Кооператива в г. Петропавловске-Камчатском с заявлением о расторжении договора и возврате денежных средств.

При обращении истца в адрес ответчика, руководитель ОП г. Петропавловска-Камчатского ФИО4 письменно уведомила о невозможности проведения выплат по договору из-за финансовой нестабильности Кооператива и предложила обратиться в судебные органы. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнил и просил суд взыскать внесенную денежную сумму в размере 1580297 руб. по договору от ДД.ММ.ГГГГ, требования в оставшейся части поддержала в полном объеме.

Ответчик КПК «Восточный Фонд Сбережений» о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил. 

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон N 190-ФЗ) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 30 названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 30 указанного закона физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства по договору передачи личных сбережений на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, истец является членом Кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений».

ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком в лице руководителя ОП Петропавловск-Камчатский ФИО4 договор №ФК-001-1584 передачи личных сбережений по сберегательной программе «Максимум» члена Кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений», по условиям которого пайщик передает, а Кооператив принимает личные сбережения в общем размере 1500000 руб. на срок 6 месяцев (дата окончания договора ДД.ММ.ГГГГ) с уплатой компенсации за пользование личными сбережениями в размере 16,5% годовых от суммы переданных личных сбережений. 

В соответствии с п. 3.2.7 указанного договора Пайщик вправе пополнять размер переданных кооперативу личных сбережений посредством внесения 500 руб. и более за одно пополнение. 

Согласно п. 3.2.5 указанного договора Пайщик вправе получить сумму личных сбережений, переданных кооперативу, и компенсацию за пользование личными сбережениями до истечения срока договора при условии письменного уведомления Кооператива за 10 рабочих дней о намерении досрочно расторгнуть настоящий договор. 

Выплата личных сбережений, переданных ранее кооперативу, по окончанию действия договора производится кооперативом на основании заявления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней до даты выплаты (п. 3.3.1 договоров). При прекращении членства в кооперативе в случае выхода из кооператива пайщику выплачивается сумма его паевого(ых) взноса(ов) и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства личных сбережений, переданных кооперативу по настоящему договору и выполняются иные обязательства, предусмотренные настоящим Порядком и Уставом Кооператива (п. 3.3.5 договоров).

Истец внесла личные сбережения по договору 17ФК-001-1584 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 1500000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200000 руб., квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1500000 руб., копией сберегательной книжки.

Каких-либо иных квитанций о внесении денежных средств в оставшейся части, а именно в размере 80297 руб., в нарушение ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, материалы дела не содержат, истцом в судебное заседание не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ истец подала ответчику уведомления о расторжении указанного договора передачи личных сбережений и возвращении ему переданных личных сбережений, а также компенсации за их пользование.

На указанном уведомлении руководителем обособленного подразделения г. Петропавловск-Камчатский КПК «Восточный Фонд Сбережений» ФИО4 сделана отметка о том, что произвести выплату в срок нет возможности по причине следствия, финансовой нестабильности.

Как следует из пояснений истца в судебном заседании, денежные средства до настоящего времени не возвращены, доказательств обратного ответчиком не предоставлено.

Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании денежных средств, переданных по договору №ФК-001-1584 является обоснованным, вместе с тем, подлежит удовлетворению частично, а именно в размере 1500000 руб.

Оснований для взыскания денежных средств по договору в большем размере у суда не имеется.

Обращаясь с требованием о взыскании с ответчика неустойки в размере 3% цены услуги за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, штрафа, истец ссылается на Закон РФ «О защите прав потребителей».

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях.

Поскольку в силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив является одним из видов некоммерческих организаций, вышеприведенное толкование нормативных положений применимо и в отношении потребительских кооперативов. 

Таким образом, отношения по привлечению потребительским кооперативом денежных средств членов кооператива основаны исключительно на членстве граждан в кооперативе, участии членов кооператива в его деятельности для удовлетворения финансовых потребностей членов кооператива и не подпадают под предмет регулирования Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку пайщики потребительского кооператива и кредитный потребительский кооператив не являются соответственно потребителями и исполнителями в смысле, определяемом данным Законом.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 3% цены услуги за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, штрафа удовлетворению не подлежат.

Размер госпошлины от цены иска 1500000 руб. составляет 15700 руб. 

Как следует из материалов дела, при подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 300 руб.

Таким образом, согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб., а, в силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 15400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» в пользу ФИО1 денежные средства, переданные по договору №ФК-001-1584 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, а всего 1500300 рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании с Кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» денежных средств, переданных по договору №ФК-001-1584 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80297 рублей, неустойки в размере 3% цены услуги за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, штрафа – отказать за необоснованностью.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 15400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись Л.П. Галеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Л.П. Галеева

Копия верна.

Судья Л.П. Галеева