Дело № 5-16/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 февраля 2018г. г. Нерчинск 

Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Васильева Л.Д.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 *** года рождения, уроженца ..., освободившегося 19 февраля 2018г. по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Забайкальскому краю, не имеющего регистрацию 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ

У с т а н о в и л :

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

19 февраля 2018г. в 14 час. 45 мин. ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОМВД по Нерчинскому района за нахождение в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ. Находясь в помещении дежурной части ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения повёл себя неадекватно, начал размахивать руками, толкаться, отталкивал от себя сотрудников, хватаясь за форменную одежду. На требования успокоиться и прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. По существу пояснил, что освободился из мест лишения свободы, пришел на автовокзал узнать про маршрутное такси, зашел в бар, где выпил пиво, опьянел, поскольку долгое время не употреблял спиртное. Находясь на улице он упал, разбив себе бровь. К нему подъехали сотрудники полиции и доставили в отдел, где он повёл себя не правильно, в чём в настоящее время раскаивается.

Руководствуясь п.3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие потерпевшего Д.А.С. 

Заслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы дела суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (введенного в действие 01.03.2011 года) на полицию возлагается обязанность по охране общественного порядка.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОМВД по Нерчинскому району за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что подтверждается протоколом 75 ** по ст.20.21 КоАП РФ.

Законность доставления ФИО1 в отдел подтверждается рапортом сотрудника Д.А.С. 

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается постовой ведомостью, рапортом Д.А.С. 

Допустимость и достоверность представленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для признания вины ФИО1 доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

У суда не имеется, оснований усомниться в достоверности событий изложенных в рапортах, поскольку они конкретны, непротиворечивы, последовательны, согласуются между собой.

Именно совокупность представленных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, личность правонарушителя суд считает необходимым назначить наказание за совершение данного правонарушения в виде административного ареста. При этом суд принимает во внимание признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 *** года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. 

Срок наказания исчислять с 20 февраля 2018г. В срок наказания зачесть срок административного задержания в соответствии с протоколом об административном задержании № 65 от 19.02.2018г. с 14 час. 30 мин.19.02.2018г. по 12 час. 15 мин. 20.02.2018г.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней, через Нерчинский районный суд.

Обжалование постановления не приостанавливает его исполнение.

Судья- подпись

Судебный акт не вступил в законную силу.

--