ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 марта 2021 года г. Тула

16 часов 10 минут

Судья Советского районного суда г. Тулы Свиридова О.С., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении № 71RS 0028-01-2021-001392-19 (производство № 5-497/2021) в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

ФИО3 совершила иные насильственные действия, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

9 марта 2021 г. в 03 часа 00 минут, находясь в помещении токсикологического отделения ГУЗ БСМП им. Ваныкина, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО3 совершила в отношении ФИО4 иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, выявленные заключением эксперта ГУЗ ТО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от 9 марта 2021 г. №, а именно: 

<

данные изъяты>, причиненные действием трения и действием давления 

<

данные изъяты>, тупыми твердыми предметами давностью в пределах суток на момент осмотра и имеющие медицинские критерии, квалифицируемые как не причинившие вред здоровью человека, не повлекшие за собой вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО3 не отрицала обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признала, раскаялась в содеянном. Пояснила, что 8 марта 2021 г. потеряла сознание на улице и была госпитализирована каретой скорой помощи. Очнулась, как потом выяснилось, в токсикологическом отделении ГУЗ БСМП им. Ваныкина, была привязана к кровати, смогла освободиться и вышла из палаты в коридор, где потерпевшая ФИО2 попыталась ее (ФИО3) вернуть в палату, чему она (ФИО3) сопротивлялась, поскольку не понимала где находится и как попала в данное помещение, была очень сильно напугана.

ФИО5, работающая в токсикологическом отделении ГУЗ БСМП им. Ваныкина в должности в должности медицинской сестры-анестезиста, в судебном заседании подтвердила ранее данные сотрудникам полиции объяснения.

Получив объяснения ФИО3, ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. 

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельства инкриминируемого ФИО3 административного правонарушения подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10 марта 2021 г. №;

- протоколом об административном правонарушении от 30 марта 2021 г. №, которым установлено время, место совершения ФИО3 административного правонарушения; 

- протоколом об административном правонарушении от 9 марта 2021 г. №;

- заявлением и объяснениями потерпевшей ФИО2 от 9 марта 2021г. об обстоятельствах совершения административного правонарушения; 

- протоколом осмотра места происшествия от 9 марта 2021 г.;

- объяснениями ФИО3 от 9 марта 2021 г., от 3 июня 2020 г. об обстоятельствах совершения административного правонарушения;

- объяснениями очевидца ФИО1 от 9 марта 2021 г.;

- сопроводительным листом станции скорой медицинской помощи и талоном к нему от 8 марта 2021 г.;

- медицинской картой стационарного больного от 8 марта 2021 г. №, составленной в отношении ФИО3;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 9 марта 2021 г.;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 9 марта 2021 г., составленным в отношении ФИО3;

- рапортом сотрудников ОП «Советский» от 9 марта 2021 г.

- определением ст. УУП ОП «Советский» от 9 марта 2021 г. о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от 9 марта 2021 г.;

- заключением эксперта ГУЗ ТО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от 9 марта 2021 г. №, согласно которому при осмотре ФИО2 9 марта 2021 г. у последней обнаружены следующие повреждения – 

<

данные изъяты>, причиненные действием трения и действием давления 

<

данные изъяты>, тупыми твердыми предметами давностью в пределах суток на момент осмотра и имеющие медицинские критерии, квалифицируемые как не причинившие вред здоровью человека, не повлекшие за собой вред здоровью. 

Не доверять представленным доказательствам у судьи оснований не имеется, поскольку данные доказательства ничем не опровергаются, дополняют друг друга и собраны в соответствии с действующим законодательством, не опровергаются ФИО3 

Протокол об административном правонарушении составлен лицом, уполномоченным на его составление. 

Сопоставляя исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу, что виновность ФИО3 в совершении в отношении ФИО2 иных насильственных действий, причинивших ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, доказана, и квалифицирует ее действия по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО3 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, ранее не привлекаемой к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, ее имущественное и семейное положение, состояние здоровья, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, установленных статьями 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО3 наказания в виде административного штрафа. 

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных статьями 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, гражданку Российской Федерации, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

На основании статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО3, что на основании статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в случае неуплаты административного штрафа в установленные статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, она может быть привлечена к административной ответственности по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 г. № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, БИК 017003983, КБК 18811601061010101140, Код ОКТМО 70701000, КПП 710501001, наименование получателя платежа: УФК по Тульской области (УМВД России по г.Туле), номер счета получателя платежа: 03100643000000016600, наименование банка: отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области г. Тула, УИН 18880471210540015952.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья