Дело № 5-36/2024

59RS0005-01-2024-000686-18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пермь 07 февраля 2024 г.

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Долгих Ю. А., 

при помощнике ФИО1., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного адресу: 

<

адрес>, трудоустроенного плотником - бетонщиком в ООО Строительная компания «Уникон», (паспорт № выдан ОУФМС России по Пермскому краю в 

<

адрес> и 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ к/п №), привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее, - КоАП РФ), 

У С Т А Н О В И Л:

06.02.2024 в 19:50 ФИО2 находясь в общественном месте - в общем коридоре коммунальной квартиры по адресу: 

<

адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан (соседей) и сотрудниках полиции, своими действиями ФИО2 нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу. На замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. 

ФИО2 в судебном заседании с протоколом согласен, обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил полностью, какие-либо иные пояснения давать отказался. 

Заслушав ФИО2, изучив административный материал, прихожу к следующему.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом от 06.02.2024 об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции от 24.01.2024, пояснениями ФИО2 в ходе судебного заседания и иными представленными материалами дела. 

Указанные доказательства, согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья признает достоверными, достаточными, допустимыми, в своей совокупности подтверждают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения. 

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а иного в материалы дела не представлено, учитывает суд и полные данные о личности ФИО2, его семейное и имущественное положение. 

Также судом учитывается, что ФИО2 совершено правонарушение основным объектом которого является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах, ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ. 

Препятствий для назначения наказания ФИО2 в виде административного ареста не имеется. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического административного задержания, то есть с 06.02.2024 года 19-50 часов. 

Постановление в течение 10 суток с момента вручения или получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Ю. А. Долгих