Дело 

<

данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург « 11 » августа 2017 года 

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи ДОНИЧЕВОЙ В.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга ПЕТЛИЦА И.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката САУЛЕНКО Е.Ю., представившего удостоверение № 

<

данные изъяты> 

при секретаре ПИСКАЕВОЙ Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.1, 228.1 ч.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотического средства, а именно:

ФИО1, с целью извлечения дохода от незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, при неустановленных обстоятельствах, из неустановленного источника, в целях дальнейшего сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), после чего около 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у 

<

адрес>. 27 

<

адрес> в Санкт-Петербурге, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, незаконно сбыл 

<

данные изъяты> наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 0, 70 грамм, включенное в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции, действующей на момент совершения преступления), что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительно, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (в редакции, действующей на момент совершения преступления), не является значительным, крупным и особо крупным размером для данного вида наркотического средства, которое 

<

данные изъяты>. добровольно выдал сотрудникам 51 отдела полиции УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, и оно было изъято из незаконного оборота. 

Он же совершил незаконный сбыт наркотического средства, а именно:

ФИО1, с целью извлечения дохода от незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, при неустановленных обстоятельствах, из неустановленного источника, в целях дальнейшего сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), после чего около 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у 

<

адрес>. 27 

<

адрес> в Санкт-Петербурге, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, незаконно сбыл 

<

данные изъяты> участвующему в качестве покупателя в ОРМ «проверочная закупка», наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 0, 89 грамм, включенное в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции, действующей на момент совершения преступления), что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительно, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (в редакции, действующей на момент совершения преступления), не является значительным, крупным и особо крупным размером для данного вида наркотического средства. Указанное наркотическое средство ФИО2 добровольно выдал сотрудникам 51 отдела полиции УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга в ходе личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 00 минут в помещении каб. № отдела полиции УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, и оно было изъято из незаконного оборота. 

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаивается. Добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Защитник Сауленко Е.Ю. поддержала ходатайство подсудимого, государственный обвинитель Петлица И.А. против применения особого порядка принятия судебного решения не возражала. 

Препятствий к применению особого порядка не имеется. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Суд квалифицирует действия подсудимого по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 228.1 ч.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства; по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 228.1 ч.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства. 

Подсудимый ФИО1 о применении положений ст. 82.1 УК РФ не ходатайствовал, указав, что наркозависимым себя не считает, в лечении не нуждается. 

Оснований для применения требований ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ суд не усматривает. 

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.

ФИО1 совершил преступления, отнесенные законом к категории тяжких преступлений, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, представляющее повышенную общественную опасность, направленные против здоровья населения. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие постоянного места работы, положительные характеристики по месту жительства, работы и обучения, привлечение к уголовной ответственности впервые, а также состояние здоровья его матери, находящейся на иждивении подсудимого. Однако, указанную совокупность обстоятельств суд не расценивает как исключительную и оснований для применения ст. 64 УК РФ не усматривает. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

С учетом данных о личности подсудимого, степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд не усматривает оснований для применения требований ч.6 ст. 15 УК РФ и полагает, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы. 

Вместе с тем, по мнению суда, исправление ФИО1, с учетом его социальной адаптированности, может быть достигнуто без изоляции его от общества и направления в места лишения свободы, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, определив ФИО1 испытательный срок и возложив на него с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей. 

Окончательное наказание за указанные преступления, совершенные подсудимым ФИО1, должно быть назначено в соответствии с правилами, предусмотренными ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний за каждое из совершенных подсудимым преступлений. 

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы по каждому из совершенных преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ); ч.1 ст.228.1 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без ограничения свободы;

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев. 

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить не реже одного раза в месяц регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного до конца испытательного срока. 

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: 

- наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 0,64 грамм, находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу №;

- наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 0,82 грамм, находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу №;

- изъятые у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 1 500 рублей, двумя купюрами за номерами: як 5769800, ня 3395046, оставить по принадлежности оперуполномоченному 51 отдела полиции УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга ФИО3, освободив его от обязанности дальнейшего ответственного хранения данного имущества.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение ДЕСЯТИ суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: