Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2018 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ряднева В.Ю.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «ФИО1» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указал, что 06.12.2014г. ФИО2 обратился в АО «ФИО1» с заявлением о возможности проведения реструктуризации задолженности. 

На основании заявления на реструктуризацию кредитного договора АО «ФИО1», а так же ст.ст. 450,452 и 453 ГК РФ, 06.12.2014г. между АО «ФИО1» и ФИО2 был заключен Кредитный договор № на сумму 633 456,47 рублей, в соответствии с которым ФИО1 произвел реструктуризацию задолженности Заемщика перед ФИО1 по основному долгу и начисленным процентам, в рамках которого открыт счет № и предоставлен кредит в размере 633 456,47 рублей. Срок кредита составил 1 829 дней до ДД.ММ.ГГГГ по ставке 28% годовых, размер ежемесячного платежа 19 370 рублей.

По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться, ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет.

В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита.

С целью погашения клиентом задолженности ФИО1 выставляет клиенту заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности и сумму долга в размере 693 485,21 руб. 

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возвращена и составляет 784 455,49 руб. из них:

Сумма основного долга в размере 578 309,11 рублей;

Сумма процентов 68 884,99 рублей;

Сумма неустойки за пропуск очередного платежа 41 895,05 рублей;

Сумму неустойки 95 366,34 рублей.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 06.12.2014г. в размере 784 455,49 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 11 045 рублей.

В судебном заседании представитель АО «ФИО1» отсутствовал, в исковом заявлении просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что Кредитный договор был заключен в соответствии с ч.2 ст.432 ГК РФ, 06.12.2014г. между АО «ФИО1» и ФИО2 был заключен Кредитный договор № на сумму 633 456,47 рублей, сроком на 1 829 дней до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 28% годовых, кредит предоставлен на условиях срочности, платности, возвратности.

ФИО2 согласилась на получение кредита на условиях АО «ФИО1» изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении о предоставлении потребительского кредита, что с указанными положениями ФИО1 ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

06.12.2014г. ФИО2 обратилась в АО «ФИО1» с заявлением о возможности проведения реструктуризации задолженности. 

На основании заявления на реструктуризацию кредитного договора АО «ФИО1», а так же ст.ст. 450,452 и 453 ГК РФ, 06.12.2014г. между АО «ФИО1» и ФИО2 был заключен Кредитный договор № на сумму 633 456,47 рублей, в соответствии с которым ФИО1 произвел реструктуризацию задолженности Заемщика перед ФИО1 по основному долгу и начисленным процентам, в рамках которого открыт счет № и предоставлен кредит в размере 633 456,47 рублей. Срок кредита составил 1 829 дней до ДД.ММ.ГГГГ по ставке 28% годовых, размер ежемесячного платежа 19 370 рублей.

По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться, ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет.

В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита.

С целью погашения клиентом задолженности ФИО1 выставляет клиенту заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности и сумму долга в размере 693 485,21 руб. 

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возвращена и составляет 784 455,49 руб. 

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2. ст.819 и п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ истец вправе потребовать от ответчика досрочного возврата кредитной задолженности.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом, и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу АО «ФИО1» сумму задолженности по кредиту № от 06.12.2014г. в размере 784 455 рублей 49 копеек. 

Кроме того, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.234-237 ГПК РФ, суд заочно,

РЕШИЛ:

Иск АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить полностью. 

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИО1» сумму задолженности по кредитному договору № от 06.12.2014г. в размере 784 455 рублей 49 копеек, а также уплаченную госпошлину в размере 11 045 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: