УИД № 23RS0051-01-2024-000069-40 Дело № 2-824/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тимашевск 17 июня 2024 года 

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Муравленко Е.И.,

при секретаре Крикуновой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки в размере 190 648,2 рублей и судебных расходов по оплате юридических услуг представителя в размере 20 000 рублей, указав, что 23 февраля 2023 года в результате ДТП его автомобилю Опель Корса, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, причинены механические повреждения. Он обратился в САО «РЕСО-Гарантия», в которой застрахована его автогражданская ответственность с заявлением о возмещении убытков. Ответчик выплатил ему страховое возмещение в размере 191 100 рублей. Однако, данной суммы для ремонта недостаточно, в связи с чем, он обратился к ответчику с претензий, 17 июля 2023 года ответчик осуществил ему доплату в размере 34 100 рублей и в полном размере его требования не удовлетворил. 01 августа 2023 года он обратился с претензией об уплате неустойки на доплату страхового возмещения, в чем ему было отказано. Решением финансового уполномоченного от 13 сентября 2023 года со страховой компании в его пользу взыскана доплата страхового возмещения в размере 112 146,35 рублей, а решением от 22 сентября 2023 года взыскана неустойка в размере 35 805 рублей, решения ответчиком исполнены в установленные сроки. 22 сентября 2023 года он обратился к ответчику с претензией о выплате неустойки на взысканную доплату страхового возмещения, ответчик его претензию не удовлетворил, а решением финансового уполномоченного от 08 ноября 2023 ему отказано в удовлетворении его требований. Считает, что выплата страхового возмещения не освобождает страховщика от ответственности в виде неустойки, которую следует исчислять со 02 апреля 2023 года по 18 сентября 2023 года и ее размер составит 1 121,46 рублей за каждый день, всего 190 648,2 рублей, но поскольку ему отказано в удовлетворении его требований, то он вынужден обратиться в суд.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в суд не явились, направили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых настаивали на удовлетворении иска.

Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в суд не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении иска, указав, что все решения финансового уполномоченного исполнены в срок, истцу также уже взыскана неустойка за период с 04 апреля 2023 года по 17 июля 2023 года в размере 35 805 рублей. Решение финансового уполномоченного от 13 сентября 2023 года о взыскании доплаты страхового возмещения в размере 112 146,35 рублей исполнено 18 сентября 2023 года, не позднее установленного законом срока 12 октября 2023 года, поэтому отсутствуют основания для исчисления неустойки.

Финансовый уполномоченный ФИО3 в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просил отказать в удовлетворении иска в части, рассмотренным им по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не обоснованы и удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно частям 1, 2 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 23 февраля 2023 года вследствие действий ФИО4, управлявшего транспортным средством Опель Вектра, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, причинен ущерб принадлежащему ФИО1 автомобилю Опель Корса, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. 

Гражданская ответственность истца на момент ДТП застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО 

<

№> со сроком страхования с 23 марта 2022 года по 22 марта 2023 года, гражданская ответственность ФИО4 в АО «Боровицкое страховое общество» по договору ОСАГО серии 

<

№>.

Согласно материалам дела представитель ФИО1 на основании доверенности ФИО5 обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО с приложением документов, предусмотренных Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19 сентября 2014 года № 431-П.

Ответчиком проведен осмотр транспортного средства, о чем составлен акт осмотра 

<

№>, после чего выплатила представителю ФИО1 страховое возмещение в размере 191 100 рублей, что подтверждается платежным поручением 

<

№> от 29 марта 2023 года.

07 июля 2023 года в адрес САО «РЕСО-Гарантия» от представителя истца в электронной форме поступило заявление с требованиями о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 130 400 рублей, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 15 000 рублей, нотариальных расходов в размере 2 500 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей; 17 июля 2023 года ответчик выплатил представителю страховое возмещение по договору ОСАГО в размере 34 100 рублей, что подтверждается платежным поручением 

<

№>.

01 августа 2023 года в адрес ответчика от представителя истца в электронной форме поступило заявление с требованием о выплате неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения в размере 36 487 рублей, 11 августа 2023 года ответчика письмом 

<

№> уведомила истца об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленного требования.

Как видно из решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микро финансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО6 

<

№> в пользу истца с САО «РЕСО-Гарантия» взыскано страховое возмещение в размере 112 146,35 рублей, при этом требования о взыскании неустойки в данном решении финансового уполномоченного не рассматривалось и не заявлялось.

Согласно платежному поручению 

<

№> от 18 сентября 2023 года САО «РЕСО-Гарантия» исполнила указанное решение финансового уполномоченного и перечислила страховое возмещение в размере 112 146,35 рублей.

После чего, истец обратился в Службу финансового уполномоченного с требованием к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения, решением финансового уполномоченного 

<

№> от 22 сентября 2023 года в пользу ФИО1 с САО «РЕСО-Гарантия» взыскана неустойка за период с 04 апреля 2023 года по 17 июля 2023 года в размере 35 805 рублей; требование истца о взыскании неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО, взысканного решением Финансового уполномоченного от 13 сентября 2023 года оставлено без рассмотрения.

25 сентября 2023 года в адрес САО «РЕСО-Гарантия» от представителя истца в электронной форме поступило заявление (претензия) с требованием о выплате неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 190 648,2 рублей.

29 сентября 2023 года САО «РЕСО-Гарантия» письмом 

<

№> уведомила представителя истца об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленного требования, и 02 октября 2023 года исполнила решение финансового уполномоченного от 22 сентября 2023 года, что подтверждается платежным поручением 

<

№>.

Решением финансового уполномоченного 

<

№> от 08 ноября 2023 года ФИО1 отказано в удовлетворении требования о взыскании неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО; требование истца о взыскании неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО за период с 04 апреля 2023 года по 17 июля 2023 года оставлено без рассмотрения.

Согласно ст.12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Положения пункта 21 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривают выплату страховщиком потерпевшему неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств.

Пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО установлено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с Законом № 40-ФЗ размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с Законом № 40-ФЗ размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

В пункте 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2022 года № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Статьей 191 ГК РФ установлено, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Поскольку представитель истца обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО 14 марта 2023 года, датой окончания срока рассмотрения заявления и осуществления выплаты страхового возмещения являлось 03 апреля 2023 года, а неустойка подлежит исчислению с 04 апреля 2023 года.

Как уже установлено судом, 29 марта 2023 года ответчик выплатил представителю истца страховое возмещение в размере 191 100 рублей, затем 17 июля 2023 года еще 34 100 рублей.

Решением финансового уполномоченного от 22 сентября 2023 года рассмотрено требование о взыскании неустойки, с САО «РЕСО-Гарантия» взыскана неустойка в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения за период с 04 апреля 2023 года по 17 июля 2023 года в размере 35 805 рублей.

Из изложенного следует, что неустойка за указанный период уже взыскана с ответчика в пользу истца и выплачена его представителю во взысканном размере.

Решением финансового уполномоченного от 13 сентября 2023 года в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 112 146,35 рублей.

Согласно статье 23 Федерального закона № 123-ФЗ решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным. Решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 24 указанного закона № 123-ФЗ исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения Финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой организацией обязанностей по соответствующему договору с потребителем финансовых услуг об оказании ему или в его пользу финансовой услуги.

Согласно части 5 статьи 16.1 Федерального закона № 40-ФЗ страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установленный Законом № 40-ФЗ, Законом № 123-ФЗ, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Так, решение финансового уполномоченного от 13 сентября 2023 года вступило в силу 28 сентября 2023 года, подлежало исполнению в течение 10 рабочих дней после дня вступления в силу, то есть не позднее 12 октября 2023 года, и как уже установлено, решение исполнено ответчиком 18 сентября 2023 года в полном объеме и в срок, установленный Законом № 123-ФЗ, в связи с чем, финансовый уполномоченный 08 ноября 2023 года обоснованно отказал ФИО1 в удовлетворении требования о взыскании неустойки.

Несогласие истца с решением финансового уполномоченного от 08 ноября 2023 года и его доводы о том, что доплата страхового возмещения не освобождает страхователя от ответственности в виде неустойки, основаны на неверном толковании норм материального права.

С учетом собранных по делу доказательств, суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, не находит законных оснований для удовлетворении исковых требований ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать ФИО1 (

<

данные изъяты>) в удовлетворении исковых требований к САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН

<

***>) о взыскании неустойки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

В случае подачи апелляционной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст. 49, 53 ГПК РФ, должны предоставить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности. 

Полный текст решения изготовлен 24 июня 2024 года.

Председательствующий