Дело № 5-52/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Бутурлиновка 16 сентября 2019 года

Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Лесных Е.И., 

при секретаре судебного заседания Бережной Е.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, 

представителя ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО2, представившего служебное удостоверение ВРЖ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Бутурлиновского районного суда Воронежской области, дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Узбекской ССР, гражданина Российской Федерации, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

14.09.2019 года в 19 часов 35 минут ФИО3, находясь в общественном месте - на 

<

адрес>, у 

<

адрес>, устроил словестный скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью в присутствие посторонних граждан, на неоднократные замечания гражданина ФИО5 прекратить противоправные действия не реагировал. 

Своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ, суть которых понятна. Отводов судье и ходатайств ФИО3 не заявил. В услугах защитника не нуждается. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО3 в судебном заседании признает полностью. Суду ФИО3 показал, что 14.09.2019 года в 19 часов 35 минут вместе с другом находился на 

<

адрес>, был выпивши. У жилого 

<

адрес> по указанной улице произошел словестный скандал у его друга, который стал приставать к детям, он хотел его увести. В конфликт вмешались взрослые, с которыми он поругался, при этом, признает, что в общественном месте, то есть на улице села, в присутствии посторонних граждан, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Он женат, имеет двоих несовершеннолетних детей, которые вместе с женой проживают в настоящее время в 

<

адрес>. Официально он не работает, не официально в качестве экспедитора сопровождает грузы на дальних рейсах, имеет доход, но в каком размере, сказать затрудняется, так как доход не является постоянным. Просит суд административный арест ему не назначать, так как полностью осознает свою вину и раскаивается в содеянном. 

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, кроме его признательных показаний, подтверждается заявлением ФИО5, письменными объяснениями ФИО5, ФИО7 и ФИО6, протоколом об административном правонарушении № от 14.09.2019 года, протоколом от 14.09.2019 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, ФИО3 в ОМВД РФ по 

<

адрес>, протоколом об административном задержании ФИО3 от 14.09.2019 года №.

В протоколе об административном правонарушении № от 14.09.2019 года имеется объяснение ФИО3, из которого следует, что 14.09.2019 года около 19 часов 30 минут на 

<

адрес> он устроил словесный скандал, в ходе которого ругался грубой нецензурной бранью.

Из письменного объяснения ФИО5, оглашенного в судебном заседании, следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он и его сын ФИО7 находились дома. Потом сын ушел в гости к дедушке, который проживает в том же селе на 

<

адрес>. Через некоторое время сын позвонил по мобильному телефону, и сообщил, что к нему и его сестре на улице пристали двое взрослых мужчин. Выйдя на улицу, он увидел, что к его сыну и дочери действительно пристают жители села ФИО4 и ФИО3, которые находились в состоянии алкогольного опьянения. Затем он увидел, что его сын ФИО7 и дочь стали ссориться с этими мужчинами. Он также подошел к ним и спросил, зачем они пристают к детям. К нему подошел ФИО1 и между ними произошел словесный конфликт. Далее он и его дети зашли во двор домовладения. Он закрыл калитку. Через некоторое время в калитку домовладения стали стучать, громко кричать, потом начали стучать во входную дверь дома. Спустя некоторое время ФИО3 и ФИО9, выбив запорное устройство двери, зашли в коридор. Он не дал пройти им дальше, хотя они пытались это сделать. После чего между ними вновь произошел очередной словесный конфликт. Затем пришел муж его сестры, и они все вместе вывели ФИО3 и ФИО9 на улицу. После чего приехали сотрудники полиции, он написал по данному факту заявление, и ФИО3 и ФИО9 увезли в ОМВД России по 

<

адрес>. 

Аналогичные по своему содержанию объяснения были даны свидетелями ФИО7, ФИО6, которые оглашены в судебном заседании.

Из протокола об административном правонарушении № от 14.09.2019 следует, что 14.09.2019 года в 19 часов 35 минут гражданин ФИО3, находясь у 

<

адрес> 

<

адрес>, устроил скандал с гражданином ФИО5, в ходе которого, выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал. 

Согласно протоколу о доставлении лица, совершившего административное правонарушение в отдел полиции, ФИО3 14.09.2019 года в 23 час 25 минут был доставлен в ОМВД России по 

<

адрес> для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Согласно протоколу об административном задержании №, составленному ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут, ФИО3 был задержан в административном порядке 14.09.2019 года в 23 часа 25 минут в целях исполнения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании нашло подтверждение нарушение ФИО3 общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В связи с этим, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО3, согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО3, не установлено. 

При определении вида и размера наказания ФИО3 суд учитывает: характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, отсутствие постоянного источника дохода, отношение к содеянному; наличие обстоятельства, смягчающего его административную ответственность, отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, и считает необходимым подвергнуть ФИО3 за совершенное административное правонарушение наказанию в виде: административного ареста. 

Руководствуясь ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста ФИО3, исчислять, с зачетом времени его административного задержания, с 23 часов 25 минут 14.09.2019 года. 

Постановление суда может быть обжаловано в административную коллегию Воронежского областного суда в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления через Бутурлиновский районный суд Воронежской области.

Судья Е.И. Лесных