Дело № 2а-212/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2017г. с. Староюрьево

Староюрьевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи - Татарцева И.В.

при секретаре – Волковой Л. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока подачи искового заявления и о взыскании задолженности по налогу в сумме 

<

данные изъяты> руб., 

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Тамбовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока подачи искового заявления и о взыскании задолженности по налогу в сумме 

<

данные изъяты> руб., указав, что ФИО1 предоставлена налоговая декларация по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объектов налогообложения доходы за ДД.ММ.ГГГГ с исчисленной суммой налога 2086,50 руб. За несвоевременную уплату налога должнику в соответствии со ст. 75 начислены пени в размере 

<

данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратил предпринимательскую деятельность и снялся с учета в качестве индивидуального предпринимателя. Сумма налога административным ответчиком не была уплачена в установленный срок, в связи с чем в адрес ФИО1 были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые не исполнены.

В соответствии с.1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причине, признанным судом уважительным, пропущенный срок может быть восстановлен.

В установленные законом сроки инспекция не имела возможности обратиться в суд с исковым заявлением в связи с тем, что из-за сбоя электронной системы базы данных о факте наличия задолженности инспекции стало известно при установлении обновления электронной системы базы данных в январе 2017 года.

Согласно п.п.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ Межрайонная ИФНС России № 9 по Тамбовской области освобождена от уплаты государственной пошлины.

Просит признать причину пропуска срока уважительной и восстановить пропущенный срок подачи искового заявления.

Взыскать в бюджет с ФИО1 задолженность по налогу, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в сумме 

<

данные изъяты> руб., в том числе: по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в сумме 

<

данные изъяты> руб., в том числе по налогу в сумме 

<

данные изъяты> руб., по пени – 

<

данные изъяты> руб.; по налогу на доходы физических лиц в сумме 

<

данные изъяты> руб., в том числе по налогу в сумме 

<

данные изъяты> руб., по пени 

<

данные изъяты> руб., по налогу с продаж в сумме 

<

данные изъяты> руб., в том числе по налогу в сумме 

<

данные изъяты> руб., по пени 

<

данные изъяты> руб. 

Представитель Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления просит рассмотреть бело без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В отзыве на административное исковое заявление указал, что требования о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности по налогу не признает, просит в удовлетворении требований отказать.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с.1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причине, признанным судом уважительным, пропущенный срок может быть восстановлен.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что в удовлетворении требований по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в сумме 

<

данные изъяты> руб., в том числе: по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в сумме 

<

данные изъяты> руб., в том числе по налогу в сумме 

<

данные изъяты> руб., по пени – 

<

данные изъяты> руб.; по налогу на доходы физических лиц в сумме 

<

данные изъяты> руб., в том числе по налогу в сумме 

<

данные изъяты> руб., по пени 

<

данные изъяты> руб., по налогу с продаж в сумме 

<

данные изъяты> руб., в том числе по налогу в сумме 

<

данные изъяты> руб., по пени 

<

данные изъяты> руб., следует отказать, поскольку административный истец пропустил предусмотренный законом срок для обращения в суд, при этом, не предоставил в суд доказательства, подтверждающие уважительность причины пропуска срока, а сбой системы базы данных никак нельзя признать уважительной причиной.

Руководствуясь 177 КАС РФ, суд

р е ш и л:

В восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу в сумме 

<

данные изъяты> руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца в Тамбовский областной суд со дня вынесения решения в окончательной форме через суд принявший решение

Судья: И.В. Татарцев.